МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 жовтня 2014 р. № 814/2917/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про оскарження дій та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про оскарження дій та скасування податкових повідомлень-рішень №0003271700 та №0003251700 від 18.08.2014 року, вимоги про сплату боргу №Ф1У від 18.08.2014 року та рішення про застосування штрафних санкцій №0003291700 від 18.08.2014 року.
Ухвалою суду від 23.09.2014 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.10.2014 року шляхом належного оформлення адміністративного позову, надання до суду уточненої інформації на боці кого (позивача чи відповідача) виступає третя особа - ОСОБА_2, та надання до суду належним чином засвідчених копій первинних документів, а саме: проектно-кошторисної документації, акту прийому-передачі виконаних робіт, доказів сплати вартості виконаних робіт за договором підряду від 01.08.2011 року та інших документів, які на думку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 свідчать про дотримання останнім вимог податкового законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали, яка рекомендованим листом 26.09.2014 р. була направлена на адресу позивача, ОСОБА_1 отримав, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.09.2014 р.
В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2014 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 06.10.2014 року надано уточнений адміністративний позов та належним чином засвідчені копії документів, які зазначені в ухвалі суду від 23.09.2014 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 23.09.2014 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень - рішень, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), скасування рішення про застосування штрафних санкцій .
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 23 жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов у строк до 23 жовтня 2014 року.
Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 р. - 10:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лебедєва Г.В.
Судове рішення № 41006338, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2917/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: