Рішення № 41004937, 15.10.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/358/14

Справа № 470/1039/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства ( далі - ПрАТ ) «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2014 року ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1

В позовній заяві вказало, що 17 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 01576 RX, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 2000 грн. на строк до 16 грудня 2014 року зі сплатою 0,01 % річних щомісячно рівними частинами по 166 грн. 64 коп. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав, а тому станом на 22 серпня 2014 року в нього виникла заборгованість по договору в розмірі 1504 грн. 29 коп., яку позивач сплатив банку в якості страхового відшкодування.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в розмірі 1504 грн. 29 коп.

Представник позивача Єпур Н.М. ( за довіреністю ) у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги ПрАТ «СТ «Іллічівське» підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без її участі в заочному порядку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить квитанція про направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем його реєстрації, причини своєї неявки суду не сповістив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що 17 грудня 2013 року між ПАТ «Марфін Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу споживчий кредит в розмірі 2000 грн. під 0,01 % річних на строк до 16 грудня 2014 року. Погашення кредиту позичальник зобов'язався проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів рівними частинами по 166 грн. 64 коп. ( а. с. 23-25, 26 ). Проте взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, а тому станом на 22 серпня 2014 року в нього утворилася заборгованість за кредитом в сумі 1504 грн. 29 коп. ( а. с. 13 ).

На підставі генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків від 05 червня 2012 року, укладеного між ПАТ «Марфін Банк» та ПрАТ «СТ «Іллічівське» та страхового акту № ОФ-0000211, позивач сплатив на користь банку за позичальника ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 1504 грн. 29 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 784 від 21 серпня 2014 року ( а. с. 30 ).

Відповідно до п.8.3.9, п.13.1 генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків ПрАТ «СТ «Іллічівське» має право вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток ( а. с. 5-12 ).

Крім цього, ст.993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таке ж право вимоги передбачено і ст.27 Законом України «Про страхування» від 07 березня 1996 року ( зі змінами ).

Таким чином, позовні вимоги ПрАТ «СТ «Іллічівське» про стягнення 1504 грн. 29 коп. завданих збитків з ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПрАТ «СТ «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» завдані збитки в розмірі 1504 ( одна тисяча п'ятсот чотири ) грн. 29 коп. - на розрахунковий рахунок 26503244354801 в Ф «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 37165243.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко