Ухвала суду № 41004334, 22.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 738/1484/14-а

Суддя-доповідач Беспалов О.О.

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністраціїї на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали з огляду на те, що апелянтом в порушення вимог ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення, копія зазначеної ухвали отримана представником відповідача 16.09.2014 р., натомість, заява з долученим оригіналом квитанції про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надходила.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на те, що апелянтом у чотирнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не було подано заяву про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору у повному розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Копію апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О. О. Беспалов