Ухвала суду № 41004306, 16.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3327/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Дегтярова О.В.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Горбань Н.І., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Ломанової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК-Монтаж" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС БУД ГРУП" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК-Монтаж" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС БУД ГРУП" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 16.10.2014 року у зв'язку з необхідністю витребувати у позивача належним чином завірені копії документів на підтвердження передачі сировини та матеріалів до виконання ТОВ «АСС БУД ГРУП», технічних документів на будівництво по угодам від 25.11.2011 року та 30.11.2011 року

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так, позивачем надано витребувані апеляційним судом додаткові документи.

Таким чином підстави для зупинення провадження по справі відпали, а тому колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до апеляційного розгляду на 16 жовтня 2014 року.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Н.І. Горбань

Є.О. Сорочко