ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21 жовтня 2014 р. Справа № 918/1306/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення вартості самовільно спожитої електроенергії в сумі 14 499 грн. 35 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (надалі Позивач або Товариство) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі Відповідач або Підприємець, в якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії в розмірі 14 499 грн. 35 коп. на р/р № 26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874. Свої вимоги мотивує тим, що 21.10.2013 р. Позивачем виявлено в приміщенні магазину "Продукти" за адресою с.Обсіч Рокитнівського району, порушення ПКЕЕ, яке полягало у самовільному підключенні приміщення магазину до електромережі енергопостачальника. Дане порушення, згідно із пунктом 6.41 ПКЕЕ, було зафіксовано актом про порушення № 004488 від 21.10.2013 року (далі - Акт № 004488).
Представник позивача у судове засідання 21.10.2014 р. не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про що наявна відмітка у протоколі судового засідання від 26.09.2014 р..
Відповідач письмового відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, вимог не заперечив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату (арк.с. 18,23). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Відповідач не був позбавлений права направити докази по справі поштовим зв'язком.
Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов'язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами. Крім того, ухвалами суду від 11.09.2014 р. та від 26.09.2014 р. не було визнано явку сторін в судове засідання обов'язковою.
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.
Судом встановлено, що 21 жовтня 2013 року Позивачем виявлено в приміщенні магазину "Продукти" за адресою с.Обсіч Рокитнівського району Рівненської області, порушення ПКЕЕ, яке полягало у самовільному підключенні приміщення магазину до електромережі енергопостачальника.
Дане порушення, згідно із пунктом 6.41 ПКЕЕ, було зафіксовано у акті про порушення № 004488 від 21.10.2013 року (арк.с. 7-8). Останній підписаний трьома представниками постачальника електроенергії. Зі сторони відповідача підписаний продавцем ОСОБА_4
30 грудня 2013 року відбулося засідання комісії позивача по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією по розгляду Акту про порушення №Р004488 від 21.10.2013 року, за результатами якого прийнято рішення, оформлене протоколом №6, про нарахування споживачу підприємцю ОСОБА_2 по пропускній здатності електромережі за період з 22.10.2012 р. по 21.10.2013 р., згідно з п.п.5 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою поставною НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, вартість необлікованої електроенергії в розмірі 14499 грн. 35 коп. (арк.с. 9). Відповідач був присутній при прийнятті такого рішення, проте від його відпису відмовився.
19.02.2014 року на адресу Відповідача було надіслано рахунок від 18.02.2014 р. по акту порушення ПКЕЕ на суму 14 499 грн. 35 коп. (арк.с. 11-12). Відповідачем дані кошти оплачені не були.
У подальшому 30.07.2014 р. позивач надіслав ФОП ОСОБА_2 претензію з пропозицією сплатити кошти в розмірі 14 499 грн. 35 коп. (арк.с. 15). Відповідь на претензію у матеріалах справи відсутня.
Згідно із пунктом 6.42 ПКЕЕ Відповідач має право оскаржити рішення комісії протягом 10 робочих днів. Станом на час розгляду даного спору протокол не оскаржувався. Отже, Відповідач не висловив незгоди із виявленим у нього порушенням, та рішенням комісії.
Зважаючи на той факт, що Відповідач не оскаржив протокол №6 та розрахунок, можна прийти до висновку, що нарахування Позивачем вартості не облікованої безпідставно отриманої Відповідачем електроенергії є правильним та таким, що здійснено на підставі діючого законодавства.
Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі регулюються Законом України "Про електроенергетику", згідно ст. 27 якого передбачена відповідальність за порушення законодавства в сфері електроенергетики.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Пунктом 1.3 Правил КЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Згідно з підп. 1 п. 10.2 Правил КЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).
Відповідно до п. 5.1. Правил КЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без дозволу не допускається.
Крім того, п. 6.41 Правил КЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил КЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень Правил КЕЕ.
Згідно з п. 6.42 Правил КЕЕ на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до п. 6.40 Правил КЕЕ обсяг електричної енергії, спожитої внаслідок порушення Правил КЕЕ, розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 (далі - Методика).
Пунктом 1.2 Методики передбачено, що вона застосовується енергопостачальником при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил КЕЕ та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п.2.1. Методики остання застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема, підпункт 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.
За умовами п.2.6. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору або в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї Методики, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою Wдоб.с.п. = Pс.п. · tвик.с.п., де Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами: у разі підключення до однієї фази Pс.п. = I · Uном.фаз. · cosj; у разі підключення до трьох фаз Pс.п. = 3 · I · Uном.фаз. · cosj, де I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), А. Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології; Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ; cos j - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни. передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки cosj приймається рівним 0,9; tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу). Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Дпер. береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.
Згідно з п. 6.43 ПКЕЕ кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Споживач зобов'язаний оплатити вартість недорахованої електричної енергії протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Статтею 11 ЦК встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.
Відповідно до ст. 173 ГК, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ст. 193 ГК суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Із системного аналізу наведених вище положень законодавства вбачається, що саме Споживач зобов'язаний оплатити вартість недоврахованої електричної енергії. У даному випадку споживання необлікованої електроенергії без укладення договору зафіксовано за підприємцем ОСОБА_2, що стверджено належними та допустимими доказами. Відтак, саме остання повинна у повному обсязі відповідати за даним позовом.
В силу статей 43, 47, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, коли кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а суд, оцінивши подані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, повинен прийняти рішення за результатами обговорення усіх цих обставин.
Оскільки доказів належної до оплати вартості необлікованої електроенергії в сумі 14 499 грн. 35 коп. Відповідачем суду не надано, а наявність заборгованості не заперечена та підтверджується матеріалами справи, тому позов слід задоволити та вартість необлікованої електроенергії стягнути повністю з ФОП ОСОБА_2
Згідно зі статею 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (34253, АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м,Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ЄДРПОУ 05424874) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 14 499 грн. 35 коп. на розподільчий рахунок № 26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (34253, АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м,Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ЄДРПОУ 05424874) судовий збір за подання позову в розмірі 1 827 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 26005010446002 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено "21" жовтня 2014 року
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 41004162, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1306/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: