Рішення № 41004143, 21.10.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 р. Справа №917/1966/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фарм», юридична адреса: вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6, м. Київ, 03118, фактична адреса: вул. Козацька, 116, м. Київ, 03118, адреса для листування: вул. Срібнокільська, 22, оф. 172, м. Київ, 02095

до Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014

про стягнення 1 991 709, 12 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Шварц Ю. Л., дов. № 04-101/4-875 від 23.06.2014 р.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором № 02-131 від 02.11.2012 р. у розмірі 1 991 709,12 грн., з яких: 1 598 377,00 грн. - сума основного боргу, 195 001,99 грн. - інфляційні нарахування, 80 137,81 грн. - 3 % річних, 118 192,32 грн. - пеня.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання по оплаті за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення до позовної заяви (з додатками) (вх. № 16555 від 17.10.14 р.) та клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх. № 13661 від 17.10.2014 р.).

Відповідачем надано відзив на позовну заяву (з додатками) (вх. № 13153 від 08.10.2014 р.), відповідно до якого він частково визнає позовні вимоги, посилаючись на те що, ним було здійснено всі необхідні заходи щодо оплати устаткування, і заборгованість в розмірі 1 598 377,00 грн. виникла внаслідок не проведення органами Державної казначейської служби України видаткових операцій у повному обсязі. Тому відповідач не визнає позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

02.11.2012 року між Управлінням капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, в особі виконуючого обов'язки начальника управління Кірієнка Олександра Васильовича (далі - відповідач, покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм", в особі директора Левицької Жанни Анатолівни (далі - позивач, постачальник) укладено договір № 02-131 про закупівлю за державні кошти на поставку товару: "Устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне для об'єкта: "Протитуберкульозний диспансер на 350 ліжок по вул. Шилівській, 51а, у м. Полтаві (третя черга будівництва):4 лот - 28 одиниць".

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов'язується у 2012 році передати (поставити) у встановлений строк у власність покупця товар в асортименті, кількості та за цінами, яка зазначена у технічній специфікації, що є невід'ємною частиною договору, технічна специфікація повинна містити найменування товару, одиницю виміру, загальну кількість товару, ціну; а покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його.

Згідно з п. 1.2 договору, найменування товару: код 33.10.1 "Устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне для об'єкта: "Протитуберкульозний диспансер на 350 ліжок по вул. Шилівській, 51а, у м. Полтаві (третя черга будівництва):4 лот - 28 одиниць" - технічна специфікація, що відображена в додатку №1 містить обладнання, що не монтується і не оподатковується ПДВ. Кількість товарів: 28 одиниць.

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна цього договору становить - 1 598 377,00 грн., без ПДВ.

Як зазначено в п. 5.1 договору, строк поставки товарів - 60 календарних днів з моменту підписання договору, але не пізніше 31.12.2012 року.

Згідно п. 4.1 договору, розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після пред'явлення постачальником рахунку на оплату. Керуючись даним пунктом договору, позивачем було виставлено відповідачу рахунок-фактуру №АФ-0000412 на суму 1 598 377,00 грн.

Відповідно до технічної специфікації №1 обладнання, що не монтується без ПДВ, позивачем було поставлено товар на загальну суму 1 598 377,00 грн.

Факт поставки товару підтверджується видатковою накладною № АФ - 0000610 від 26.12.2012 р. та довіреністю №95 від 26.12.2012 р. на отримання представником покупця ОСОБА_4 товарно-матеріальних цінностей за вказаною видатковою накладною. Зазначена накладна та довіреність підписані представниками сторін та засвідчені печатками. Оригінали оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

26.12.2012 р. між сторонами було укладено договір відповідального зберігання, відповідно до якого позивачем прийнято на відповідальне безвідплатне зберігання "Устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне для об'єкта: "Протитуберкульозний диспансер на 350 ліжок по вул. Шилівській, 51а, у м. Полтаві (третя черга будівництва):4 лот - 28 одиниць" відповідно до договору поставки №02-131 від 02.11.2012 року від 02.11.202 року на суму 1 598 377,00 грн., про що складено акт прийому-передачі від 26.12.2012 р., інвентаризаційний опис № 6 від 07.11.2013 р. та від 10.04.2014 р.

Як зазначає позивач, відповідачем не було здійснено оплати за отриманий товар.

Суд приймає до уваги акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.03.2014 р., відповідно до якого відповідачем не заперечується існування боргу перед позивачем у розмірі 1 598 377,00 грн.

Таким чином, свої зобов'язання за договором, відповідач не виконав, і станом на день подачі позову, сума заборгованості відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм" складає 1 598 377,00 грн.

Відповідач фактично визнає заборгованість, але вказує на неможливість виконання договірних зобов'язань в зв'язку з відсутністю проведення оплати по рахунках органами казначейської служби.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Листом Вищого господарського суду України "Про практику вирішення спорів, пов'язаних із виконанням договорів підряду (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)" від 18.02.2013 року №01-06/374/2013, визначено що Відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках державного бюджету України, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за поставлений товар відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 1 598 377,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом п. 7.3 договору передбачено, що у випадку несвоєчасного виконання покупцем грошовихи зобов"язань за цим договором, постачальник вправі вимагати, а покупець зобов'язанийй сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої вчасно суми коштів за кожен день прострочення.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нарахована пеня за період з 27.12.2012 р. по 27.06.2013 р. на суму 118 192,32 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нараховані 3% річних за період з 01.01.2013 р. по 31.07.2014 р. на суму 80 137,81 грн. та інфляційні за період з 01.01.2013 р. по 31.07.2014 р. на суму 195 001,99 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені в сумі 118 192,32 грн., 3% річних в сумі 80 137,81 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 195 001,99 грн. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код за ЄДРПОУ 04013991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм" (юридична адреса: вул. Пироговського, 19, корп. 6, м. Київ, 03118, фактична адреса: вул. Козацька, 116, м. Київ, 03118, адреса для листування: вул. Срібнокільська, 22, оф. 172, м. Київ, 02095, код за ЄДРПОУ 31807524) суму основного боргу в розмірі 1 598 377,00 грн., 118 192,32 грн. - пені, 80 137,81 грн. - 3% річних, 195 001,99 грн. - інфляційних нарахувань та 39 834,18 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено ___

Суддя О. А. Киричук