Справа № 483/2333/14-ц
Провадження № 2/483/715/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійними та визнання права власності на ? частину спадкового майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
29 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати заповіт складений 18 березня 2011 року від імені ОСОБА_3 недійсним; визнати свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 травня 2014 року Другої Очаківської державної нотаріальної контори про отримання ОСОБА_2 спадщини за законом на земельні паї частково недійними на ? частку паю; визнати право власності на ? частку земельного паю за законом після смерті ОСОБА_4
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів щодо підтвердження обставин перебування в родинних відносинах позивача та ОСОБА_3. Крім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, ОСОБА_1 до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та за позовну вимогу про визнання права власності на земельні ділянки, відповідно до п.п. 1.1 та п.п. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» має становити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно. Також до позовної заяви додано копії документів, які виготовлено неналежним чином, тобто не читаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійними та визнання права власності на ? частину спадкового майна - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення зазначених вище недоліків йому необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного, зазначити:
- докази, щодо підтвердження обставин перебування в родинних відносинах позивача та ОСОБА_3;
- надати належним чином виготовлені копії документів, з можливістю їх читання;
- сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів - УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача - 826013, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26499008 за позовні вимоги про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними;
- сплатити судовий збір в розмірі 313 грн. 73 коп. виходячи з нормативно грошової оцінки, що додана до позовної заяви, на р/р 31215206700282, отримувач коштів - УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача - 826013, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26499008 за позовні вимоги про визнання права власності на ? частину земельних ділянок.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41003183, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/2333/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: