Постанова № 41002936, 21.08.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/884/14-п

Справа № 3/600/221/2014

21 серпня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, сільський голова Дибщенської сільської ради Козівського району,

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2014 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області Погаратим А.Л., в присутності головного бухгалтера ОСОБА_3 та секретаря сільської ради ОСОБА_4 на підставі виконання службових обов'язків, проведено планову перевірку дотримання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Дибщенській сільській раді Козівського району, про що складено акт перевірки №19-09-010/0526.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 19-09-010/0526-0344 від 23 липня 2014 року головний державний інспектор праці ТДІП у Тернопільській області вказує, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді сільського голови Дибщенської сільської ради Козівського району, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП, не забезпечив виконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, допустив порушення вимог ст. 19 закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-09-010/0526-0344 від 23 липня 2014 року, актом перевірки № 19-09-010/0526 від 23 липня 2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що вакантних посад на протязі 2013 року, де могла б застосовуватися праця осіб з групою інвалідності не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_2, характер вчиненого ним правопорушення, вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 188-1, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.