ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 жовтня 2014 року Справа № 808/5518/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Передерій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління МВС України в Запорізькій області, управління Державної служби України в Запорізькій області, Державна фінансова інспекція України в Запорізькій області
про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Сторони та треті особи у судове засідання не з'явились. До початку засідання від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке просить розглянути без її участі. Представники відповідача та ГУМВС України в Запорізькій області проти клопотання не заперечують, просять розглянути його без їх участі.
Представник ДФІ в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник УДС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, судову повістку було направлено на адресу, яку вказану в позові, але кореспонденція не повернулася до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
задовольнити клопотання.
Зупинити провадження у справі до 18 листопада 2014 року , 11:00 години, для надання позивачем додаткових доказів та у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, то в п'ятиденний строк з дня отримання цією особою копії ухвали). Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 41002540, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5518/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: