Рішення № 41002404, 24.12.2013, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1277/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Даничівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про продовження строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. За життя чоловік залишила заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Позивач вказує, що не звернулась до нотаріуса у зазначений строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняла спадщину, так як проживала з чоловіком разом в одному будинку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просить збільшити позовні вимоги, а саме визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, справу просить розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що згідно заповіту який посвідчений Даничівською сільською радою 19 липня 2012 року та зереєстрований за №5, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів позивачу.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 09.11.2013 року актовий запис №15 зареєстрованого Даничівською сільською радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційної довідок зі Спадкового реєстру виданої Корецькою ДНК №35563934 та 35563959 , заповіт посвідчений Даничівською сільською радою 19 липня 2012 року, зареєстрований в реєстрі за №5 - чинний. Спадкова справа, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена не була.

Згідно довідки виданої Даничівською сільською радою ОСОБА_3 на день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а тому у задоволенні позовних вимог в частині продовження строку позивачу слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок в с.Даничів по вул. Короленка 5, Корецького району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.