Ухвала суду № 41001944, 23.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № Б-48/25-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

прокурора - Здор Т.О. на підставі посвідчення № 013776 від 06.12.2012р.,

кредитора - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Сизова Л.В. за довіреністю № 010-01/6998 від 31.08.2012р.,

ліквідатор - арбітражний керуючий Данченко А.С. на підставі свідоцтва НОМЕР_1 від 17.06.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву ліквідатора ТОВ "Тімекс" арбітражного керуючого Данченко А.С. про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року у справі № Б-48/25-10,

за заявою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс", м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.08.2012р. визнано юридичну особу - ТОВ "Тімекс" (ідентифікаційний код 25173776) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано відповідно до частин 3, 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 25-34 вказаного Закону і надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника; зобов'язано ліквідатора у строк до 13.08.2013р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2013 р. у справі №Б-48/25-10 відмовлено в задоволенні клопотання (вх. №2132) та скарги на дії ліквідатора (вх. №2128) ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові; відхилено заяву арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича на участь у справі про банкрутство; задоволено клопотання ліквідатора (вх. №2305) про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг, затвердження звіту ліквідатора про ліквідаційні витрати в ході ліквідаційної процедури, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута; задоволено клопотання ліквідатора (вх. №2307) про затвердження витрат, понесених ліквідатором під час виконання своїх повноважень в ході банкрутства ТОВ "Тімекс" в сумі 3 312,60 грн.; задоволено заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (вх. №2304) про відхилення рішення комітету кредиторів від 16.01.2013 р. про відсторонення арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Тімекс" та призначення ліквідатором ТОВ "Тімекс" арбітражного керуючого Немашкалова В.М. та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута; задоволено заяву Харківського міського центру зайнятості (вх. №2306) про відмову в задоволенні рішення комітету кредиторів від 16.01.2013р. про відсторонення арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Тімекс" та призначення ліквідатором ТОВ "Тімекс" арбітражного керуючого Немашкалова В.М., затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за виконання своїх повноважень в процедурі банкрутства ТОВ "Тімекс", затвердження звіту про використані кошти в ході ліквідації ТОВ "Тімекс" за період з 13.08.2012 р. по 30.11.2012 р., затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута; затверджено звіт ліквідатора про оплату його послуг в сумі 48 692,22 грн.; затверджено звіт про використані кошти в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Тімекс" за період з 13.08.2012 р. по 30.11.2012 р. в сумі 118 460,88 грн.; затверджено звіт про витрати, понесені ліквідатором під час виконання своїх повноважень в ході банкрутства ТОВ "Тімекс" в сумі 3 312,60 грн.; затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Тімекс" (ідентифікаційний код 25173776), свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №510585, яке зареєстроване 24.09.1997 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61123, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 83-Г; визнано вимоги кредиторів у розмірі 19 681 898,43 грн., не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними, а саме: вимоги Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби в сумі 1 151 090,31 грн.; вимоги Харківського міського центру зайнятості в сумі 245,44 грн.; вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові в сумі 18 530 562,68 грн.; провадження у справі припинено; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів. Ухвалено зобов`язати Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - ТОВ "Тімекс" (ідентифікаційний код 25173776). Ухвалено зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Кредитор - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" не погодився з ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2013 р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та правовим обґрунтуванням до неї, посилаючись на невідповідність ухвали суду першої інстанції вимогам матеріального та процесуального права, просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.2013 р. та направити справу №Б-48/25-10 на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. у справі № Б-48/25-10 ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.2013р. у справі № Б-48/25-10 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури на тій підставі, що ліквідатором Данченко А.С. не вжито всіх можливих заходів, спрямованих на пошук майнових активів банкрута та стягнення дебіторської заборгованості.

Ліквідатор ТОВ "Тімекс" арбітражний керуючий Данченко А.С. звернувся з заявою про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. у справі № Б-48/25-10, у якій просить роз'яснити вказану постанову з огляду на наступне: чи скасована ухвала господарського суду Харківської області від 31.01.2013р. у справі № Б-48/25-10 в частині відмови в задоволенні клопотання та скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на дії ліквідатора ТОВ "Тімекс"; чи скасована ухвала господарського суду Харківської області від 31.01.2013р. у справі № Б-48/25-10 в частині відхилення заяви арбітражного керуючого Немашкалова В.М. на участь у справі про банкрутство.

Представник АТ "Укрексімбанк" у судовому засіданні 22.01.2014р. вважає повністю скасованою ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.2013р. постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. у справі № Б-48/25-10 і підстав для задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Тімекс" арбітражного керуючого Данченко А.С. не вбачає.

Представник АТ "Укрексімбанк" покладає розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Тімекс" арбітражного керуючого Данченко А.С. на розсуд суду.

Прокурор також у судовому засіданні вважає повністю скасованою ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.2013р. постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. у справі № Б-48/25-10.

Прокурор покладає розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Тімекс" арбітражного керуючого Данченко А.С. на розсуд суду.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Тімекс" арбітражного керуючого Данченко А.С. про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. у справі № Б-48/25-10, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, прийшла до висновку про відмову у її задоволенні, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012р. № 6 визначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Відповідно до статті 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Отже, суд апеляційної інстанції встановив, що провадження у справі припинено передчасно, у зв'язку з чим ухвалу господарського суду Харківської області від 31.01.2013р. було скасовано, справу у відповідності до статті 106 ГПК України передано на розгляд суду першої інстанції, який мав розглянути скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на дії ліквідатора та заяву арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича на участь у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене, у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Тімекс" арбітражного керуючого Данченко А.С. про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. у справі № Б-48/25-10 необхідно відмовити.

З урахуванням та керуючись статтями 86, 89, 99 ГПК України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ліквідатору ТОВ "Тімекс" арбітражному керуючому Данченко А.С. у роз'ясненні постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року у справі № Б-48/25-10.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.