ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.10.14 Справа № 926/843/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційні скарги Державної виконавчої служби України за № 3284/07-14 від 10.09.2014 року
та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" б/н від 15.09.2014 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року
у справі № 926/843/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія", м. Чернівці
до відповідача-1: Державної виконавчої служби України, м. Київ
до відповідача-2: Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Київ
до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення, м. Чернівці
про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Маркін Л.Г. - довіреність № 4.4.03/44/1835 від 24.12.2013 року;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Державної виконавчої служби України за № 3284/07-14 від 10.09.2014 року та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" б/н від 15.09.2014 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року у справі № 926/843/13.
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року та від 23.09.2014 року були прийняті апеляційні скарги Державної виконавчої служби України за № 3284/07-14 від 10.09.2014 року та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" б/н від 15.09.2014 року до провадження та призначено розгляд справи на 21.10.2014 року.
Позивач, відповідач-2 та відповідач-3 участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг були належним чином повідомлені.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року відповідач-1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 609,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 443 від 18.09.2014 року, яке долучив до матеріалів справи, подавши заяву за № 14-0-20-120/4.1 від 23.09.2014 року (вх. № 01-04/5484/14 від 29.09.2014 року).
Позивач та відповідач-3 подали до суду клопотання б/н і дати (вх. № 01-14/482/14 від 20.10.2014 року), б/н від 19.10.2014 року (вх. № 01-04/6073/14 від 20.10.2014 року) та електронне повідомлення № 17 від 20.10.2014 року (вх. № 01-14/484/14 від 20.10.2014 року), в яких просять відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явки уповноважених представників.
Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача та відповідача-3, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Державної виконавчої служби України за № 3284/07-14 від 10.09.2014 року та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" б/н від 15.09.2014 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року у даній справі в одне апеляційне провадження.
2. Відкласти розгляд справи на 12.11.2014 р. о 10 год. 10 хв.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
Судове рішення № 41001810, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/843/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: