Ухвала суду № 41001665, 22.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.10.2014 Справа № 920/1775/14

Суддя господарського суду Сумської області, Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 2710) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська машинобудівна компанія «Салверст», м. Глухів Сумської області, третя особа: Приватне підприємство «Українська верстатобудівна компанія «Салвер», м. Глухів Сумської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Так, позивач згідно позовної заяви просить суд в рахунок погашення заборгованості третьої особи перед банком за кредитними договорами на загальну суму 6 817 442,26 грн., яка визнана рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2009р., звернути стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно, що є власністю відповідача) шляхом визнання права власності за позивачем за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Згідно ч. 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено наступні ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн.); позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Зокрема, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (п. 2.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України»).

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1130 від 15.10.2014р. про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. як із позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в описах вкладення до цінного листа адресованого відповідачу та третій особі зазначено: «додатки до позовної заяви на 20 аркушах» та відсутній перелік, яких саме документів. Разом з тим, фактично до позовної заяви додано додатки на 48 аркушах. Отже, з описів вкладення не вбачається, які саме додатки надіслано на адреси відповідача та третьої особи.

Відповідно до абз. 7 п. 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України», суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 7/2216 від 16.10.14р.) на 8-и аркушах з додатками на 48-и аркушах, в тому числі: платіжне доручення № 1130 від 15.10.2014р., описи вкладення та фіскальні чеки №№ 2017, 2018 від 16.10.2014р. разом на 4-х аркушах; поштовий конверт; лист № 7/2216/1 від 16.10.2014р. на 1-му арк. з додатками на 2-х арк., в тому числі фіскальний чек № 2017 від 16.10.14р.; поштовий конверт.

Суддя Н.П. Лугова