Ухвала суду № 41001488, 21.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

21 жовтня 2014 року справа № 912/2932/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2932/14

за позовом: приватного підприємства "Жадор", м. Миколаїв

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кіровоград

про стягнення 27 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Жадор" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.08.2014 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" заборгованість за договором купівлі-продажу товару від 02.01.2013 в розмірі 527 179,11 грн., з яких: 73 950,70 грн. основного боргу, 158 159,73 грн. збитків завданих несвоєчасним розрахунком за поставлений металобрухт, 23 723,95 грн. - 3% річних, 130 657,60 грн. інфляційних втрат та 140 687,13 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2014 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2932/14.

Ухвалою суду від 09.10.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 21.10.2014; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Заявою від 03.10.2014 позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу товару від 02.01.2013 в розмірі 27 000,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. основного боргу, 5 000,00 грн. збитків завданих несвоєчасним розрахунком за поставлений металобрухт, 5 000,00 грн. - 3% річних, 5 000,00 грн. інфляційних втрат та 7 000,00 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору (а.с. 95).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача на зменшення розміру позовних вимог, яке може бути реалізовано до прийняття рішення судом.

Оскільки згідно з частиною третьою ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач, то у разі прийняття судом зміни в бік збільшення кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (п. 3. 10. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

На підставі викладеного, господарський суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі № 912/2932/14 та вирішує спір, виходячи з нової ціни позову, яка зазначена в заяві позивача від 03.10.2014.

Заявою від 06.10.2014 позивач повідомив суд про відмову від позову про стягнення з відповідача 27 000,00 грн. (а.с. 96).

В судове засіданні 21.10.2014 представники сторін не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Крім того, 17.10.2014 на адресу суду надійшла заява ПП "Жадор" про розгляд справи за відсутності його представника.

Вирішуючи питання щодо відмови позивача від стягнення з відповідача 27 000,00 грн. господарський суд враховує наступне.

Право позивача відмовлятися від позову передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Заява позивача про відмову від позову подана відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

За змістом поданої заяви, позивачу відомо про наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з відповідача 27 000,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. основного боргу, 5 000,00 грн. збитків завданих несвоєчасним розрахунком за поставлений металобрухт, 5 000,00 грн. - 3% річних, 5 000,00 грн. інфляційних втрат та 7 000,00 грн. пені та припиняє провадження у справі №912/2932/14 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому господарський суд роз’яснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за подання позову у даній справі, згідно нової ціни позову, що зазначена в заяві від 03.10.2014, залишається за позивачем та не повертається останньому з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного підприємства "Жадор" від позову до публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" про стягнення 27 000,00 грн.

Провадження у справі №912/2932/14 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити приватному підприємству "Жадор" за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 47-а та публічному акціонерному товариству "Вторинні ресурси" за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2Г.

Суддя В.В.Тимошевська