Рішення № 41001380, 22.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
303/5863/14-ц
Номер документу
41001380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/5863/14-ц

2/303/3147/14

ряд. стат. звіту - 48

РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28 травня 2011 року між нею (ОСОБА_1) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву РС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації 28 травня 2011 року зроблено відповідний запис № 153. До укладення шлюбу під час спільного проживання у них народилося двоє дітей : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак спільне сімейне життя з відповідачем у них не склалося. Відповідач у 2011 році виїхав на постійне місце проживання в Фінляндію та з того часу у них відсутній спільний побут та подружнє життя. За цей час вона втратила до ОСОБА_2 почуття поваги та любові, у зв'язку з чим бажає розірвати з ним шлюб, та який також повністю самоусунувся від виховання неповнолітніх дітей, практично жодної фінансової допомоги на утримання дітей не надає, а на неодноразові звернення про необхідність належного фінансування для утримання дітей не реагує. Тому звертається до суду з вищевказаним позовом та просить суд шлюб укладений між нею (ОСОБА_1) та ОСОБА_2, розірвати, стягнути з останнього аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки всіх його доходів.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 125 Євро на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить неповнолітніх дітей залишити на її вихованні, також після розірвання шлюбу залишити прізвище "Лакес".

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії I-ФМ №108664 від 27 грудня 2013 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 28 травня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №153 (а.с.3).

-2-

У сторін за час спільного проживання народилось двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 06 липня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Закарпатської області (а.с.6), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 04 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Закарпатської області (а.с.5).

З Довідки про склад сім'ї за №90 від 09 вересня 2014 року виданої Житлово - будівельним кооперативом "Дружба" вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 входять: мама - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, батько - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, позивач та відповідач проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, і за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, збереження його не можливе, а тому його слід розірвати.

У відповідності статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шлюб зареєстрований 28 травня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом за №153 - слід розірвати, після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище "Лакес", неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на вихованні та проживанні при матері ОСОБА_1, та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 125 Євро на кожну дитину і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 113, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 28 травня 2011 року за актовим записом №153 - розірвати.

-3-

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 залишити прізвище - "Лакес".

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні та проживати при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина Фінляндії, який проживає за адресою : АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 125 (сто двадцять п'ять) ЄВРО на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 15 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина Фінляндії, який проживає за адресою : АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина Фінляндії, який проживає за адресою : АДРЕСА_2) на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41001380 ?

Документ № 41001380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41001380 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41001380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41001380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41001380, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 41001380, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41001380 відноситься до справи № 303/5863/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5863/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41001372
Наступний документ : 41009684