Рішення № 41001095, 21.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. Справа № 902/1185/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Вантух О.Й. - за довіреністю;

відповідач: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (в подальшому - ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» )

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (в подальшому - ФОП ОСОБА_2.)

про стягнення 195 006,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" 11.08.2014р. звенулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 137 996,87грн., пені в сумі 8 917,05грн., штрафу в сумі 13 799,69 грн., 35% річних в сумі 19 508,37грн., інфляційних нарахувань в сумі 14 784,48грн..

Позов обгрунтовано наступним. Між ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС №С02140 від 26.12.2013р.. На виконання умов договору ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" поставило ФОП ОСОБА_2 партію нафтопродуктів на загальну суму 364 097, 07грн.. ФОП ОСОБА_2 за отриманий товар розрахувався частково в сумі 226 100,20 грн.. З урахуванням наведеного борг ФОП ОСОБА_2 становить 137 996,87грн.. Неналежне виконання умов договору стало підставою для нарахування та стягнення з ФОП ОСОБА_2 крім основного боргу пені в сумі 8 917,05грн., штрафу в сумі 13 799,69грн., 35% річних в сумі 19 508,37грн., інфляційних втрат в сумі 14 784,48грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 12.08.2014р. порушено провадження у справі №902/1185/14 та призначено до розгляду в засіданні на 08.09.2014р..

Ухвалою суду від 08.09.2014р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 21.10.2014р..

21.10.2014р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв'язку з його частковою оплатою в розмірі 57 996,87грн. (а.с. 66).

21.10.2014р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява з письмовими поясненнями щодо часткового погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 57 996,87грн. (а.с.69).

В судовому засіданні 21.10.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі за підстав та за обставин, вказаних в позові з врахуванням заяви про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 57 996,87грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, відзиву на позов та витребуваних ухвалою суду документів не надав незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх.№6493 від 18.09.2014р. (а.с. 64).

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист . З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника відповідача та за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Крім того суд враховує, що відповідно до змісту п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26.12.2013р. між ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" (продавець) та ФОП ОСОБА_2 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС №С02140. Договором передбачено наступне: продавець зобов'язується передавати у власність покупця через АЗС (АЗК), що розміщені на території України з використанням смарт-карт паливно-мастильні матеріали, а покупець зобов'язується приймати у власність ПММ та оплачувати їх вартість (п.2.1.); враховуючи періодичність та ритмічність поставок ПММ покупцю протягом дії даного договору, продавець формує протягом місяця накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей та податкові накладні. При цьому по факту відпуску ПММ продавцем за відповідний період надається покупцю для підписання акт приймання-передачі та видаткова накладна. Акт приймання - передачі підтверджує факт передачі ПММ у власність покупця за відповідний період. Вищевказані документи надаються покупцеві для підписання після 7 робочого числа місяця наступного за звітним (п.3.6.); оплата покупцем вартості відпущених (поставлених) ПММ здійснюється періодично протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту фактичного отримання покупцем (довіреною особою) ПММ на АЗС. При цьому оплата здійснюється за ціною встановленою на день відпуску ПММ (п.4.4.); покупець зобов'язаний, окрім іншого, належно виконувати умови даного договору, в т.ч. вчасно та в повному обсязі здійснювати оплату вартості отриманих ПММ у відповідності до умов розділу 4, та/або відповідних додатків чи доповнень до даного договору (п.5.1.1.); у випадках не проведення розрахунків покупцем згідно умов розподілу 4 даного договору, покупець зобов'язується на користь продавця сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а у випадку непогашення заборгованості протягом більш як 30 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості, покупець зобов'язаний додатково, крім пені, сплатити на користь продавця штраф в розмірі 10 % від суми заборгованості (п.9.2.); за прострочення виконання зобов'язання згідно умов даного договору, покупець повинен сплатити проценти в розмірі 35% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України (п.9.3.); даний договір набирає сили з моменту його підписання сторонами та діє протягом 1 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов"язань по даному договору (п.12.1.) (а.с. 12-19).

На виконання умов договору ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" поставило ФОП ОСОБА_2 товар на суму 364 097,07грн., що стверджується видатковими накладними №2448 від 31.12.2013р. на суму 2 338,57грн., №2449 від 31.12.2013р. на суму 32 586,28грн., №17622 від 31.01.2014р. на суму 87 876,65грн., №17623 від 31.01.2014р. на суму 110 330,86грн., №33327 від 28.02.2014р. на суму 24 255,48грн., №33328 від 28.02.2014р. на суму 106 709,23грн. та актами приймання-передачі паливно-мастильних матеріалів: за період з 1 грудня 2013 р. по 31 грудня 2013р. , за період з 1 січня 2014р. по 31 січня 2014р., за період з 01 лютого 2014р. по 28 лютого 2014р. Накладні на акти підписані представниками сторін та скріплені їх печатками (а.с.24-32).

ФОП ОСОБА_2 за отриманий товар розрахувався частково в сумі 226 100,20грн., що стверджується банківськими виписками: від 29.01.2014р. на суму 45100,20грн.,від 07.02.2014р. на суму 19000,00грн., від 11.02.2014р. на суму 20 000,00грн., від 04.04.2014р. на суму 25000,00грн., від 24.04.2014р. на суму 15000,00грн., від 07.05.2014р. на суму 20 000,00грн., від 15.05.2014р. на суму 10 000,00грн., від 27.05.2014р. на суму 10 000,00грн., від 02.06.2014р. на суму 10 000,00грн., від 12.06.2014р. на суму 5000,00грн., від 20.06.2014р. на суму 9000,00грн., від 04.07.2014р. на суму 10 000,00грн., від 07.07.2014р. на суму 4000,00грн., від 16.07.2014р. на суму 14000,00грн., від 30.07.2014р. на суму 10 000,00грн. (а.с.34-48).

Під час розгляду справи відповідачем сплачено 57 996,87грн., що стверджується банківськими виписками: від 05.08.2014р. на суму 10 000,00грн., від 14.08.2014р. на суму 8300,00грн., від 03.09.2014р. на суму 10 000,00грн., від 25.09.2014р. на суму 9696,87грн., від 29.09.2014р. на суму 10 000,00грн., від 03.10.2014р. на суму 10 000,00грн. (а.с.70-75).

Згідно акту звірки взаєморозрахунків, обопільно підписаного сторонами, за період з 01.01.2014р. по 20.10.2014р. станом на 20.10.2014р. сальдо на користь ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" складає 80 000,00 грн. (а.с.76).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку (з врахуванням заяви про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 57996,87грн.) з відповідача належить стягнути 80 000,00грн. боргу, пеню в сумі 8 917,05грн. за період з 11.02.2014р. по 23.07.2014р.(1. по видатковій накладній № 17623 від 31.01.2014р. з суми боргу 7032,16грн. за період з 11.02.2014р. по 23.07.2014р. нараховано пеню в сумі 520,96грн.; 2. По видатковій накладній №33327 від 28.02.2014р. з суми боргу 24 255,48грн. за період з 11.03.2014р. по 23.07.2014р. нараховано пеню в сумі 1555,01грн.; 3. по видатковій накладній №33328 від 28.02.2014р. з суми боргу 106 709,23грн. за період з 11.03.2014р. по 23.07.2014р. нараховано пеню в сумі 6841,08грн.), 35% річних в сумі 19508,37грн. за період з 11.02.2014р. по 23.07.2014р. (1. по видатковій накладній № 17623 від 31.01.2014р. з суми боргу 7032,16грн. за період з 11.02.2014р. по 23.07.2014р. нараховано 35% річних в сумі 1173,31грн.; 2. По видатковій накладній №33327 від 28.02.2014р. з суми боргу 24 255,48грн. за період з 11.03.2014р. по 23.07.2014р. нараховано 35% річних в сумі 3395,77грн.; 3. по видатковій накладній №33328 від 28.02.2014р. з суми боргу 106 709,23грн. за період з 11.03.2014р. по 23.07.2014р. нараховано 35% річних в сумі 11939,29грн.), інфляційні втрати в сумі 14784,48грн. за період з 11.02.2014р. по 30.06.2014р. (1. по видатковій накладній № 17623 від 31.01.2014р. з суми боргу 7032,16грн. за період з 11.02.2014р. по 30.06.2014р. нараховано інфляційні втрати в сумі 797,45грн.; 2. По видатковій накладній №33327 від 28.02.2014р. з суми боргу 24 255,48грн. за період з 11.03.2014р. по 30.06.2014р. нараховано інфляційні втрати в сумі 2590,49грн.; 3. по видатковій накладній №33328 від 28.02.2014р. з суми боргу 106 709,23грн. за період з 11.03.2014р. по 30.06.2014р. з суми боргу 106709, 23грн. нараховано інфляційні нарахування в сумі 11396,55грн.), штраф в розмірі10% від суми заборгованості в сумі 13799,69грн. ( 137996,87грн. x 10:100 =13799,69грн.) (а.с. 9-11).

Як випливає з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 655ч.1 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності докази надані сторонами та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2013р. між ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт на ВЗС №С02140 від 26 грудня 2013р.. На виконання умов договору ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" поставило ФОП ОСОБА_2 товар на суму 364097,07грн.. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 226100,20грн.. З урахуванням наведеного, борг відповідача становить 137 996,87грн..

В ході розгляду спору відповідачем частково погашено борг в сумі 57996,87грн., що підтверджується банківськими виписки від 05.08.2014, 14.08.2014, 03.09.2014., 25.09.2014., 29.09.2014., 03.10.2014р.(а.с.70-75), в зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі ст.80ч.1п.1-1 ГПК України.

Таким чином, сума непогашеного боргу за отриманий по договору від 26.12.2013р. товар становить 80 000,00грн..З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 80 000,00 грн. підлягають задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджується наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме договором купівлі-продажу, видатковими накладними, актами приймання-передачі паливно-мастильних матеріалів, банківськими виписками, іншими документами наявними в справі.

Оскільки відповідач не провів розрахунок за отриманий товар в строк, передбачений п. 4.4. договору, то він відповідно до ст. 612 ЦК України є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому наявні підстави для задоволення на підставі ст.231,ст.232 ГК України, ст.625 ч.2 ЦК України, п. 9.2, п.9.3 договору вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 8 917,05грн. за період з 11.02.2014р. по 23.07.2014р., 35% річних в сумі 19508,37грн. за період з 11.02.2014р. по 23.07.2014р., інфляційних втрат в сумі 14784,48грн. за період з 11.02.2014р. по 30.06.2014р., штрафу в розмірі 10% від суми заборгованості в сумі 13799,69грн..

Згідно з положеннями ч.2 ст. 49 ГПК України та з урахуванням правової позиції, висловленої Вищим господарським судом України в п.4.7 постанови пленуму від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32 - 34, 43, 49, 80 ч.1п.1-1, 83 - 84, 85, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного збору в сумі 57996,87грн..

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ідентифікаційний код 37821544) борг в сумі 80 000,00,грн., пеню в сумі 8 917,05грн., штраф в сумі 13 799,69грн., 35% річних в сумі 19 508,37грн., інфляційні втрати в сумі 14 784,48грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3900,13грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22 жовтня 2014 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_2 (вул. Мечнікова, буд. 23, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223).