Постанова № 41001080, 15.10.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 р. м.Житомир справа № 806/4085/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Галайба І.Б.,

за участю: представника позивача - Шатківської А.А.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "МДВ-Ексім" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника

встановив:

2 вересня 2014 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ) із позовом до Приватного підприємства "МДВ-Ексім" (далі - ПП "МДВ-Ексім") про стягнення податкового боргу у сумі 658355 грн 41 коп. з рахунків у банках обслуговуючих платника.

У позовній заяві Житомирська ОДПІ вказала, що ПП "МДВ-Ексім" перебуває на обліку в Житомирській ОДПІ і є платником податків і зборів. За ПП "МДВ-Ексім" рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 557310 грн 00 коп., у тому числі 371086 грн 00 коп. основний платіж та 186224 грн 00 коп. фінансові санкції та заборгованість з податку на прибуток у розмірі 101045 грн 41 коп., у тому числі 67103 грн 41 коп. основний платіж та 33942 грн 00 коп. фінансові санкції, усього на суму 658355 грн 41 коп. Просить стягнути з ПП "МДВ-Ексім" на користь Житомирської ОДПІ податкову заборгованість в сумі 658355 грн 41 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила адміністративний позов задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Справа розглядається судом за наявними у ній доказами на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

ПП "МДВ-Ексім" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків у Житомирській ОДПІ (а.с.17-18).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Стосовно сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно підпункту 54.3.2. пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Судом встановлено, що Житомирською ОДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП "МДВ-Ексім" з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2011 року до 25 лютого 2014 року та з питань дотримання вимог законодавства по єдиному соціальному внеску за період з 1 січня 2011 року до 25 лютого 2014 року, за результатами якої складено акт про результати позапланової виїзної документальної перевірки №1357/22-01/31888619/0110 від 27 лютого 2014 року (а.с.14-16).

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року №0000562201 яким до ПП "МДВ-Ексім" застосовано штрафну санкцію у розмірі 681 грн 00 коп. за неподання податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.6).

Крім того Житомирською ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ПП "МДВ-Ексім" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 січня 2007 року до 30 червня 2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2007 року до 30 червня 2009 року, за результатами якої складено акт про результати планової виїзної перевірки №6430/23-1/31888619/0110 від 21 вересня 2009 року (а.с.11-13).

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 5 березня 2014 року №0002432301/2 згідно якого ПП "МДВ-Ексім" нараховано основний платіж у розмірі 371086 грн 00 коп. та штрафну санкцію у розмірі 185543 грн 00 коп. з податку на додану вартість (а.с.9).

У законодавчо встановлені строки ПП "МДВ-Ексім" не сплатило визначені Житомирською ОДПІ суми податкових зобов'язань та штрафних санкцій.

Таким чином загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість не сплаченого у строк ПП "МДВ-Ексім" становить 557310 грн 00 коп.

Стосовно сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток.

Судом встановлено, що Житомирською ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ПП "МДВ-Ексім" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 січня 2007 року до 30 червня 2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2007 року до 30 червня 2009 року, за результатами якої складено акт про результати планової виїзної перевірки №6430/23-1/31888619/0110 від 21 вересня 2009 року (а.с.11-13).

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 5 березня 2014 року №0002422301/2 згідно якого ПП "МДВ-Ексім" нараховано основний платіж у розмірі 67884 грн 00 коп. та штрафну санкцію у розмірі 33942 грн 00 коп. з податку на прибуток (а.с.8).

У законодавчо встановлені строки ПП "МДВ-Ексім" не сплатило визначені Житомирською ОДПІ суми податкових зобов'язань та штрафних санкцій.

Загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток не сплаченого у строк ПП "МДВ-Ексім", з урахуванням часткової сплати (а.с.40), становить 101045 грн 41 коп.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Житомирською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу ПП "МДВ-Ексім" було направлено податкову вимогу від 26 березня 2014 року №1272-25 на суму 681 грн 00 коп. про необхідність сплатити фінансову санкцію (а.с.10).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Житомирською ОДПІ додано до позовної заяви розрахунок суми заборгованості ПП "МДВ-Ексім", довідку станом на 10 жовтня 2014 року від 13 жовтня 2014 року №1001/20-2 та витяг з облікової картки платника податків (а.с.4-5, 38-40).

Згідно з розрахунком Житомирської ОДПІ заборгованість ПП "МДВ-Ексім" зі сплати податку на прибуток та з податку на додану вартість становить 658355 грн 41 коп. (а.с.4-5).

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена суд задовольняє адміністративний позов.

Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Керуючись статтями 71, 86, 94, 128, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Приватне підприємство "МДВ-Ексім" на користь державного бюджету 658355 грн 41 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Повний текст постанови виготовлено: 20 жовтня 2014 р.