17.10.2014 Справа № 756/9680/14-ц
Справа № 2/756/9680/14
Унікальний номер 756/4007/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 жовтня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
У липні 2014 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 24 січня 2012 року між ПАТ «СК «Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір №АВ/1204197 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (у формі полісу), за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1.
01 червня 2012 року за участю застрахованого автомобіля сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено автомобіль марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1.
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2012 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Посилаючись на те, що позивачем виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи, а відповідач використовував забезпечений автомобіль як таксі, ПАТ «СК «Україна» просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 4530,75 грн., вирішити питання про розподіл судових витрат.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
24 січня 2012 року між ПАТ «СК «Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір №АВ/1204197 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (у формі полісу), за яким була застрахована відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну визначений у розмірі 50000 грн.
01 червня 2012 року близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Новомостицька, при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
За постановою Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч.4 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення що набрала законної сили є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, особою, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 01 червня 2012 року за участю автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_3, є відповідач ОСОБА_1
Статтею 8 Закону України "Про страхування" визначено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
У відповідності до положень ч.1 ст.990 Цивільного кодексу України та ч.1 ст.25 Закону України "Про страхування" страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт складається страховиком у формі, яка ним встановлюється.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України та п.3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у строк, встановлений договором.
Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 вказаного закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхової суми відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 38.1.1.д ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування).
На підставі звіту про оцінку автомобіля ПАТ «СК «Україна» складено страховий акт №2012-06-01/006, за яким розмір страхового відшкодування визначений у сумі 9061,50 грн. Платіжним дорученням від 27 лютого 2013 року підтверджено, що сума страхового відшкодування перерахована ПАТ «СК «Україна» на користь ОСОБА_2, власника пошкодженого автомобіля. (а.с. 18)
Судом встановлено, що відповідача 01 червня 2012 року, в момент, коли мала місце ДТП, використовував автомобіль «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 як таксі, тобто, у спосіб не передбачений договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2012 року.
За таких обставин, відповідач порушив вимоги п. 38.1.1(д.) ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, непередбачений договором внутрішнього страхування.
Відповідно до п. 9 договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24 січня 2012 року коефіцієнт страхового відшкодування за використання транспортного засобу як таксі становить 1,0, тобто 50% від суми страхового відшкодування.
Враховуючи те, що позивач здійснив виплату страхового відшкодування, відповідач, у свою чергу, допустив порушення вимог п. 38.1.1д. ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на виплату страхового відшкодування у розмірі 4530,75 грн. є законним, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 217, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», код ЄДРПОУ 30636550, витрати на виплату страхового відшкодування у розмірі 4530 (чотири тисячі п'ятсот тридцять) гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», код ЄДРПОУ 30636550, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Шумейко
Судове рішення № 41001030, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9680/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: