Ухвала суду № 41000913, 25.09.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2023/14-ц

Провадження № 2/210/1289/14

У Х В А Л А

іменем України

"25" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Костенко В.В.

за участі секретаря Панчук О.І.

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Касьян М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово - будівельного кооперативу «Схід - 2» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 25.09.2014 року позивачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів , які він сам не може особисто отримати, але вони мають значення для повного та об»єктивного вирішення спору, а саме просив витребувати від відповідача по справі ЖБК « Схід-2» детальний розрахунок заборгованості за житлово- комунальні послуги, яка рахується за ОСОБА_2 станом на 25.09.2014 року із зазначенням нарахованих сум пені, періоду виникнення зобов»язання за прострочення якого нараховані відповідні суми пені.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення судом заявленого клопотання та зазначив, що документи у разі їх наявності будуть надані суду та відповідачу по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об"єктивності при вирішенні справи.

Суд, відповідно до вимог ст. 10,11 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Так, згідно з положенням ч.1 ст. 133 ЦПК України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, може своєю ухвалою застосувати спосіб забезпечення доказів, передбачений ч. 2 ст. 133 ЦПК України, тобто шляхом витребування доказів.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133,135,137,168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі - задовольнити .

Витребувати від відповідача по справі Житлово - будівельного кооперативу «Схід - 2» детальний розрахунок заборгованості за житлово- комунальні послуги, яка рахується за ОСОБА_2 станом на 25.09.2014 року із зазначенням нарахованих сум пені, періоду виникнення зобов»язання за прострочення якого нараховані відповідні суми пені.

Витребувані докази надати суду ( м.Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб.104) у строк до 10.11.2014 року).

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко