Постанова № 41000442, 22.10.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4818/14-к

УХВАЛА

про розяснення судового рішення

22 жовтня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі колегії суддів:

головуючий суддя Едер П.Т.

судді: Білінська Г.Б

Єзерський Р.Б.

за участю: секретаря Репети К.М.

прокурора Заярського В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду щодо повернення внесеної застави у кримінальному провадженні № 12012150010000182 відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч. 3 ст. 142 КК України ( в редакції Закону 1960 року),-

в с т а н о в и в:

17 вересня 2014 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.142 КК України (в редакції Закону 1960 року), ст.257 КК України у зв'язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.142 КК України (в редакції Закону 1960 року), ст.257 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012150010000182 від 18.12.2012 року закрито у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Повернуто ОСОБА_2 сплачену 31 липня 2014 року ГУ ДКСУ у Львівській області заставу за ОСОБА_3 в розмірі 182700 грн. 00 коп. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень, 00 копійок).

15.10.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про роз'яснення ухвали суду від 17.09.2014 р. в частині повернення грошових коштів у розмірі 182 тис. 700 грн. які внесені нею, як заставодавцем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3

В заяві зазначила, що на її звернення Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області щодо повернення застави на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2014 року у кримінальній справі №466/4818/14-к, повідомило, що у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2014 року у кримінальній справі №466/4818/14-к не вказано номера розрахункового рахунку, на який було внесено кошти заставодавцем; банк, в якому відкрито рахунок; код МФО банку; назва та код ЄДРПОУ юридичної особи -отримувача коштів; номер і дата квитанції, згідно якої були внесені кошти на рахунок. У зв'язку з чим ухвала суду в частині повернення заставних коштів виконано не було.

В судове засідання заявниця та особа відносно якої було внесено заставу не з'явились про час і місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд ухвалив розгляд заяви у цій справі проводити у відсутність осіб, що не з'явились.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 щодо роз'яснення порядку повернення застави.

Дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення прокурора, заставодавця, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31 липня 2014 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на заставу у розмірі 150 (сто п'ятдесяти) мінімальних заробітних плат.

31 липня 2014 року ОСОБА_2 на рахунок № 37313005000789 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, на реквізити: ЄДРПОУ 09325703; розрахунковий рахунок 373949289004; Банк: Філія Львівське облуправління ТВБВ № 10013/0299; МФО 325796; номер особового рахунку 26205081377513, внесено заставу у кримінальному провадженні № 12012150010000182 відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції Закону 1960 року) у розмірі 182700,00 грн.

Внесення застави у вказаному розмірі підтверджується даними відповідної квитанції від 31.07.2014 року.

Згідно із ч. 2 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно із ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про роз'яснення судове рішення в частині повернення заставних коштів підлягає задоволенню і в цій частині слід роз'яснити порядок повернення цих коштів.

Керуючись ст.ст. 107, 182, 309, 372, 380 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Роз'яснити порядок повернення заставодавцю ОСОБА_2 грошової застави за ОСОБА_3 в сумі 182700,00 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень, 00 копійок) згідно ухвали Шевченківського районного суду від 17.09.2014 р.

Сума в розмірі 182700,00 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень, 00 копійок), як заставні кошти сплачені у кримінальному провадженні № 12012150010000182 за ОСОБА_3 підлягає поверненню ОСОБА_2 з депозитний рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області № 37313005000789; ЄДРПОУ 09325703; розрахунковий рахунок 373949289004; Банк: Філія Львівське облуправління ТВБВ № 10013/0299; МФО 325796; номер особового рахунку 26205081377513, слачені згідно квитанції від 32.07.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Едер П. Т.

судді: Білінська Г.Б.

Єзерський Р.Б.