Ухвала суду № 41000100, 22.10.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

22 жовтня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/341/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (позивач) звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду із позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) від 06.02.2013 року №0000012210, №0000022210 та №0000032210.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду №824/341/13-а від 28.03.2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду №824/341/13-а від 21.05.2013 року, даний адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 06.02.2013 року №0000012210, №0000022210 та №0000032210.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач оскаржив їх до Вищого адміністративного суду України. За результатами розгляду касаційної скарги, Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу від 11.09.2014 року №К/800/30903/13, якою касаційну скаргу задоволено частково, постанову Чернівецького окружного адміністративного суду №824/341/13-а від 28.03.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду №824/341/13-а від 21.05.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

20.10.2014 року вказана адміністративна справа надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності. За результатами автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд головуючому судді Григорашу Віталію Олександровичу.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 151, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 10:00 год. 06 листопада 2014 р.

2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Садова, 1"І", м. Чернівці, Чернівецька область.

3. Суд пропонує сторонам надати додаткові пояснення та всі наявні у них докази на підтвердження позовних вимог та заперечень, що мають значення для повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.09.2014 року №К/800/30903/13.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити обов’язковою.

5. Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш