Ухвала суду № 41000089, 20.10.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

20 жовтня 2014 року Справа № 823/2723/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингагроінвест» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить зобов'язати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про нього, як директора та підписанта ТОВ «Черкасилізингагроінвест».

В судовому засіданні 08.10.2014р. позивачем було заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на необхідність надання додаткових доказів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті. На задоволення зазначеного клопотання, провадження у справі № 823/2723/14 було зупинено до 10год. 00хв. 20.10.2014р.

20.10.2014р. позивач в судове засідання прибув, натомість, додаткових доказів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті не надав.

Представник відповідача, а також треті особи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі до зали судового засідання не прибули.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, а також беручи до уваги, що позивач не надав докази, які матимуть суттєве значення для вирішення справи по суті, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Згідно п. 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 , 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 823/2723/14.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 823/2723/14 на 09год. 30хв. 28 жовтня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань