Ухвала суду № 41000060, 09.10.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2585/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;

за участю:

представників позивача - Голубової М.Г. та Колотило К.Г.;

представників відповідача - Сухар Т.В.;

третя особа - не з'явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Комунальної медичної установи "Міська поліклініка №2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторгінвест", про виконання вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області (позивач) просить зобов'язати Комунальної медичної установи "Міська поліклініка №2" (відповідач) виконати п. 1 вимоги від 21.02.2014 року №24-04-14-14/1782, а саме забезпечити відшкодування до міського бюджету 74778,2 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про надання часу для вирішення питання про можливість примирення сторін, у зв'язку з чим просив суд зупинити провадження у даній адміністративній справі на 14 (чотирнадцять) днів .

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із короткостроковим відрядженням представника.

Розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №824/2585/14-а до 23 жовтня 2014 року.

3. Розгляд справи №824/2585/14-а призначити на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року.

4. Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш