ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17253/14-ц
провадження № 6/753/1067/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Шклянка М. П.
при секретарі Яківчук К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" про виправлення помилки в судовому наказі шляхом внесення ідентифікаційного номера боржника , суд, -
В С Т А Н О В И В :
28.05.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" (р/р 26008301001701 в АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" м. Києва, МФО банку 380377 ЄДРПОУ 32070519) - 14244 грн. 60 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційної складової боргу - 877, 32 грн., 3% річних - 689,25 грн.
Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме: зазначити в резолютивній частині судового наказу шляхом внесення ідентифікаційного номера боржника боржника - ОСОБА_2.
В судове засідання заявник не з"явився, про час і місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому наказі.
Дослідивши подані документи і матеріали цивільної справи № 753/7075/13, 2н/753/385/13, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі шляхом внесення ідентифікаційного номера боржника боржника - ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2013 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по житлово-комунальним послугам.
Вказати в судовому наказі: ідентифікаційного номер боржника - ОСОБА_2, НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40999993, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/17253/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: