Ухвала суду № 40999917, 24.09.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/511/14-ц

У Х В А Л А

про передачу справи

24 вересня 2014 року смт. Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши заяву про самовідвід у розгляді цивільної справи № 566/741/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до розпорядження від 22 вересня 2014 року № 61, відповідно до пунктів 3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу, судді Млинівського районного суду Бандурі А.П. надійшла для розгляду цивільна справа № 566/511/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Суддею Бандурою А.П., у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, 24 вересня 2014 року, було заявлено самовідвід, у зв'язку з тим, що в неї в провадженні, з 22 травня 2013 року, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Смордвівської сільської ради про визнання права власності на частину нерухомого майна, де ОСОБА_1 являється відповідачем, що може викликати сумнів в об'єктивності розгляду даної справи.

24 вересня 2014 року під час повторного автоматичного розподілу матеріалів справи № 566/511/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, у відповідності до розпорядження керівника апарату від 24 вересня 2014 року № 64, програмою ДЗС було сформовано протокол про те, що призначення судді не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи:

- суддя Хоміцька А.А. з 27.06.2014 по 25.07.2014 перебуває у щорічній відпустці (наказ №6 від 11.06.2014), а з 26.07.2014 буде перебувати у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ №8 від 09.07.2014),

- судді Лободзінський А.С., Феськов П.В. у зазначеній справі заявили самовідвід.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

. На підставі наведеного,

керуючись ст. 116 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №566/551/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування направити за підсудністю до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П. Бандура