Ухвала суду № 40998077, 20.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2014 р. Справа № 908/4027/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №3308 З/1-18) на рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2014 року у справі № 908/4027/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі", м. Дніпрорудне Запорізької області,

про стягнення 102 709,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі", відповідача, про стягнення 32453,73 грн. пені, 60494,11 грн. 7% штрафу, 3 040, 40 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 6 720, 90 грн. річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року у справі № 908/4027/13 (суддя Топчій О.А.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідачана користь позивача 6 490, 75 грн. пені, 12 098,82 грн. штрафу, 3 040, 40 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 6 720, 90 грн. річних.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року у справі № 908/4027/13 рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року у справі № 908/4027/13 скасовано частково, позовні вимоги про стягнення 102 709, 14 грн. задоволено частково: стягнуто з відповідача на позивача пеню у розмірі 6 490, 75 грн., штраф у розмірі 12 098, 82 грн. та 3 % річних у розмірі 6 720, 90 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних у розмірі З040, 40 грн.

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року у справі № 908/4027/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2014 року по справі № 908/4027/13 рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року у справі 908/4027/13 скасовані в частині стягнення суми пені та 7% штрафу, матеріали справи №908/4027/13 у вказаній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

При новому розгляді справи рішенням господарського суду Запорізької області від від 23.09.2014 року у справі №908/4027/13 (суддя Топчій О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 16226,90 грн. пені та 30247,05 грн. штрафу.

Позивач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині відмови у стягненні пені в сумі 16227,64 грн., та штрафу в сумі 30247,06 грн., подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення у вказаній частині скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові в цій частині задовольнити, а в іншій частині рішення - залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2014 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Зобов"язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.