Ухвала суду № 40997990, 14.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22827/13 14.10.14

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої

служби Головного управління юстиції у м. Києві

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7032,84 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача(скаржника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7032,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2014р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" задоволено повністю.

21.02.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 7032 (сім тисяч тридцять дві) грн. 84 коп. - шкоди в порядку регресу, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

26.08.2014р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до резолюції в. о. голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 26.08.2014р. скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві передано до розгляду судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2014р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято справу № 910/22827/13 до свого провадження та призначено розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на 01.10.2014р.

Розпорядження в. о. голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.09.2014р., в зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/22827/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7032,84 грн. передано судді Гулевець О.В. для розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/22827/13 до свого провадження та призначено розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на 01.10.2014р.

Представник позивача (скаржника) - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в судове засідання 01.10.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в судове засідання 01.10.2014р. не з'явився, витребуваних судом письмових пояснень на скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві не надав.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 в судове засідання 01.10.2014р. не з'явився.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання 01.10.2014р. не з'явився, не надав витребуваних судом письмового відзиву на скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та оригіналів і належним чином завірених копії матеріалів виконавчого провадження №ВП 42554806 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі №910/22827/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014р. розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відкладено на 14.10.2014р. та повторно зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надати суду письмові пояснення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та повторно зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду: письмовий відзив на скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві; оригінали та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № ВП 42554806 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі №910/22827/13.

Представник позивача (скаржника) - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в судове засідання 14.10.2014р. повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в судове засідання 14.10.2014р. не з'явився, витребуваних судом письмових пояснень на скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві не надав.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 в судове засідання 14.10.2014р. не з'явився.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання 14.10.2014р. не з'явився, не надав витребуваних судом документів: письмового відзиву на скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та оригіналів і належним чином завірених копії матеріалів виконавчого провадження №ВП 42554806 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі №910/22827/13, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК України тощо.

Таким чином, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права), то суд вважає за доцільне застосувати положення п. 5 ст. 81 ГПК України.

Представник позивача (скаржника) - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в судові засідання 01.10.2014р., 14.10.2014р. не з'явився, обставин викладених у скарзі на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві не довів та жодних доказів на підтримку викладених у скарзі обставин суду не надав.

Крім того, станом на 14.10.2014р., матеріали виконавчого провадження № ВП 42554806 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі №910/22827/13 у суду відсутні.

Однак, вищевказані документи є необхідними для розгляду даної скарги з огляду на те, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" в своїй скарзі посилається на те, що держаним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві станом на 22.08.2014р. не стягнуто з боржника - Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" суму заборгованості в розмірі 8753,34 грн. в примусовому порядку.

Відтак, ненадання позивачем (скаржником) - Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" доказів на підтримку викладених у скарзі обставин та відсутність матеріалів виконавчого провадження № ВП 42554806 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі №910/22827/13, не дає змоги суду перевірити обставини, на які скаржник - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" посилається у своїй скарзі.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що відсутність доказів на підтримку викладених у скарзі обставин та відсутність матеріалів виконавчого провадження № ВП 42554806 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі №910/22827/13 фактично унеможливлює встановлення наявності чи відсутності обставин, якими Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" обґрунтовує свою скаргу.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неявку представника скаржника в судові засідання 01.10.2014р., 14.10.2014р., невиконання ним вимог закону щодо доказовості обставин на які він посилається у своїй скарзі та беручи до уваги відсутність матеріалів виконавчого провадження № ВП 42554806 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у справі № 910/22827/13, суд дійшов висновку, що скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 80 ГПК України, ст. ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя О.В. Гулевець