Ухвала суду № 40997960, 13.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/16018/14 13.10.14

За позовом Комунальної організації «Київмедспецтранс»

До Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м.Києва

про стягнення 29172,84грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Шкурай Н.М. - представник за довір.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/16018/14 за позовною заявою Комунальної організації «Київмедспецтранс» до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м.Києва про стягнення 29172,84грн.

Ухвалою від 04.08.2014. суд порушив провадження по справі, призначив судове засідання на 03.09.2014.

Ухвалою від 03.09.2014 розгляд справи відкладено на 15.09.2014.

Розпорядженням заступника голови від 15.09.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, справу №910/16018/14 було передано на розгляд судді Мельнику В.І.

Ухвалою від 15.09.2014. прийнято справу до провадження судді Мельника В.І., розгляд справи призначено на 13.10.2014.

У зв'язку з поверненням судді Літвінової М.Є. з відпустки, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 01.10.2014 справу №910/16018/14 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Позивач звернувся до суду з заявою від 13.10.2014 про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. За змістом вказаної заяви, відповідач здійснив повну оплату заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 29172,84 грн.

Як встановлено судом за період з 01.08.2014 по 07.10.2014 відповідач в повному обсязі сплатив заявлену до стягнення суму боргу, що припиняє відповідне зобов'язання, а отже - і існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося. Отже підстави, якими позивач обґрунтовував заявлений позов на даний час відпали.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач вчинив вищезазначені дії відносно врегулювання предмета спору після звернення із розглядуваним позовом до суду (зареєстрований канцелярією суду 01.08.2014) судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/16018/14 припинити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м.Києва (01103, м.Київ, вул.Підвисоцького, буд.13, код ЄДРПОУ 26188567) на користь Комунальної організації «Київмедспецтранс» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-В, код ЄДРПОУ 01993807) судовий збір у розмірі 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.)

Видати наказ.

Ухвала суду набирає чинності в день її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя М.Є.Літвінова