Рішення № 40994986, 21.10.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
235/4894/14-ц
Номер документу
40994986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/1900/14

Єдиний унікальний номер 235/4894/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Малиновського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю на виробництві посилаючись на те, що її син ОСОБА_5 працював на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» гірником з ремонту гірничих виробок та який ІНФОРМАЦІЯ_2 року внаслідок нещасного випадку загинув під час виконання трудових обов'язків, про що було складено акт №57 від 30.05.2014 року форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом та акт від 30.05.2014 року форми Н-5 спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком.

Вона вважає, що загибеллю сина ОСОБА_5 їй була спричинена моральна шкода, яка полягає у втраті дорогої людини - сина, який був ще молодою людиною, був опорою і підтримкою для неї, вона втратила інтерес до життя, тому завдану моральну шкоду оцінює у 300 000,00грн., яку просить стягнути з відповідача, справу розглянути у її відсутність за участю представника ОСОБА_1, на своєму позові наполягала.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі посилаючись на те, що позивач не надала суду доказів, що підтверджують заподіяння моральної шкоди.

Представник третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області в судове засідання не з'явився та надав заяву про розгляд справи без участі представника, рішення по справі винести на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в результаті нещасного випадку на Публічному акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Покровське», під час виконання трудових обов'язків загинув ОСОБА_5 (а.с.6), який був сином позивача ОСОБА_3 (а.с.5) та який з 13.02.2012 року перебував у трудових відносинах з відповідачем (а.с.36), про що було видано відповідачем акт №57 від 30.05.2014року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 (а.с.19-25), згідно якого смерть ОСОБА_5 настала в результаті механічної асфіксії від здавлення тулуба вугільно-грязьовою масою; застойне венозне повнокров'я внутрішніх органів; гострий розлад кровообігу, в головному мозку, легенів, міокарді, підшлункової желези; дистрофічні зміни паренхіматозних органів; дрібнототечні крововиливи в з'єднувальні оболонки очей, на поверхні серця і легенів; набряк головного мозку легенів (а.с.22).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_5 позивачу Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області було призначено щомісячні страхові виплати у розмірі 1705,25грн. (а.с.42), однак моральна шкода не виплачувалася.

Відповідно до ч.2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

В судовому засіданні встановлено, що після загибелі сина ОСОБА_5 позивач вкрай тяжко перенесла його втрату, оскільки син був для неї опорою в житті. Смерть сина порушила нормальний перебіг життя позивача, що вимагає від неї додаткових психологічних зусиль для переборення цих негативних наслідків.

Відповідно до ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини душевних та фізичних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи з обставин справи суд вважає, що діями відповідача, винного в смерті сина позивача, останній заподіяна моральна шкода, оскільки вона втратила любиму і дорогу людину і ця втрата не може бути відновлена, погіршився її матеріальний стан. Все це призвело до порушення звичайного способу життя позивача та спонукає до пошуку додаткових зусиль для організації свого життя.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує характер, глибину душевних страждань позивача, яка втратила сина і відповідно до ч.2 ст.23 ЦК України, виходячи з засад розумності та справедливості, на користь позивача стягує відшкодування моральної шкоди у сумі 40 000,00грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ПАТ «ШУ «Покровське» на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору - в розмірі 400,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 1167, 1168 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю на виробництві, - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», р/р 26000010150071 в АТ ВТБ Банк, МФО 321767, ЄДРПОУ 13498562 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошову компенсацію у розмірі 40 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», р/р 26000010150071 в АТ ВТБ Банк, МФО 321767, ЄДРПОУ 13498562 на користь держави судовий збір в розмірі 400,00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 21 жовтня 2014 року, повний текст рішення виготовлений 22 жовтня 2014 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40994986 ?

Документ № 40994986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40994986 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40994986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40994986, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 40994986, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40994986 відноситься до справи № 235/4894/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/4894/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40994973
Наступний документ : 40996205