Рішення № 40994444, 20.10.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2679/14-ц

номер провадження 2/695/1010/14

20 жовтня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 15.04.2013 року сторони уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0443/82/0289401 згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 38632 грн. 51 коп. За вказаним договором відповідач зобов'язувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути відповідачу основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені вказаним договором.

Станом на 14.04.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 50 096,18 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву у якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Згідно умов укладеного договору №014/0443/82/0289401 від 15.04.2013 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит на загальну суму 38 632,51 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 15.04.2013 року.

У відповідності до п.п. 3.2 укладеного договору №014/0443/82/0289401 позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтентними платежами у валюті кредиту кожного місяця , починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену п. 1.1.4 цього договору.

Згідно п. 3.3 договору №014/0443/82/0289401 позичальник з метою сплати ануїтентних платежів зобов'язаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового рівного ануїтентного платежу в строки, встановлені цим договором.

Згідно п. 10.3 договору №014/0443/82/0289401 за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором кредитор має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми прострочення платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0443/82/0289401 від 15.04.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 50 096,18 грн., яка складається:

заборгованість по кредиту - 36 765,17 грн.;

заборгованість по відсоткам - 7 202,44 грн., в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 6 034,14 грн.;

пеня - 6 128,57 грн.

Відповідачу по справі 28.03.2014 року було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором, однак заборгованість погашена так і не була.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 500 грн. 96 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції (р/р 29091558, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0443/82/0289401 від 15.04.2013 року, станом на 14.04.2014 року в сумі 50 096,18 грн. (п'ятдесят тисяч дев'яносто шість гривень вісімнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 500 грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.