Ухвала суду № 40994424, 21.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10493/14

21.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Одесаобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ"

про розірвання договору та стягнення 2 158 421, 70 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі за текстом – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №14/п від 28.04.2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ" (далі за текстом – відповідач) про розірвання договору підряду в капітальному будівництві №07/03/07 від 03.07.2012 та стягнення різниці між обсягом оплачених замовником робіт та обсягом фактично виконаних підрядником будівельних робіт у розмірі 2158 421,70 грн., а також позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 44 386,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/10493/14, розгляд справи призначено на 01.07.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2014 розгляд справи №910/10493/14 відповідно до ст. 77 ГПК України відкладено на 15.07.2014, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2014 продовжено процесуальний строк у розгляді справи №910/10493/14 на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України та оголошено перерву на 05.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2014 відповідно до ст.77 ГПК України оголошено перерву на 14.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), провадження у справі зупинено до надання висновків судової будівельно-технічної експертизи, призначеної у справі.

11.09.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

- розроблений, погоджений та затверджений проект “Реконструкція з розширенням спортзали, інв. № 18309078 регіонального спеціалізованого учбово-тренувального центру по вул. Касьяненка, 12 у с.Ліски Комінтернівського району Одеської області” у повному обсязі;

- робочу документацію;

- акти на приховані роботи;

- перелік актів КБ-2в;

- товарно-транспортні накладні на використані матеріали;

- технічні паспорти на досліджувальну будівлю на момент до проведення реконструкції та на момент після реконструкції;

- акти контрольних обмірів, виконані відповідно до “Інструкції про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт” №12 від 30 грудня 1986 і “Положенням про порядок проведення контрольних обмірів на об’єктах реставрації, капітального ремонту (ремонту), реставрації”, затв розпорядженням київської міської адміністрації від 19.11.2003 “ 2171 у повному обсязі;

- виконати оплату за проведення будівельно-технічної експертизи;

- забезпечити безперешкодний доступ до об’єкта дослідження, погодивши дату обстеження з експертом по телефону 776-12-86.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 провадження у справі було поновлено, клопотання експерта задоволено, зобов’язано сторін до 01.10.2014 надати до Господарського суду міста Києва документи витребувані експертом за переліком зазначеним в ухвалі та забезпечити безперешкодний доступ до об’єкта дослідження та погодити дату обстеження об’єкту дослідження з експертом. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до надання висновків судової будівельно – технічної експертизи призначеної у справі.

14.10.2014 супровідним листом вих. № 06-37.1/41 від 10.10.2014 Господарським судом міста Києва на адресу Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз було направлено додаткові документи, надані на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2014 позивачем оформлені одним томом справи № 910/10493/14 на 325 арк.

15.10.2014 супровідним листом вих. № 06 – 37.1/4 від 15.10.2014 Господарським судом міста Києва на адресу Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз було направлено додаткові документи, надані на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2014 відповідачем оформлені двома томами справи № 910/10493/14: IV – 229 арк., V на 200 арк.

20.10.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 4477 про неможливість надання висновку за матеріалами справи № 910/10493/14 та матеріали справи в двох томах.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За вказаних обставин, суд відповідно до частин 3,4 ст. 79 Господарського кодексу України поновлює провадження у справі № 910/10493/14, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали та призначає справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/10493/14 поновити. Призначити розгляд справи на 04.11.14 о 15:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.

2. Викликати для участі в судовому засідання представників сторін, явку яких визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи, в разі неможливості направити в судове засідання представників надати суду письмові пояснення з цього приводу та докази поважності причин не направлення представників в судове засідання;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді, в тому числі щодо вирішення справи без надання експертного висновку, докази оплати експертизи;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

3.1. Зобов'язати Одеський науково - дослідний інститут судових експертиз повернути до Господарського суду міста Києва у строк до 01.11.2014 один том справи № 910/10493/14 на 325 арк.; два томами справи № 910/10493/14: IV – 229 арк., V на 200 арк.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко