Ухвала суду № 40994351, 08.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8430/14 08.10.14

за заявою про за позовом Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2014 року № 910/8430/14 Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до про Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 9 921 581 гривня 28 копійок

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача (Заявника): не з'явились;

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 9 921 581 гривня 28 копійок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23 липня 2014 року № 910/8430/14 припинено провадження в справі № 910/8430/14 в частині стягнення 2 229 386 гривень 21 копійки, стягнуто з Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 6/9-А, код ЄДРПОУ 35669345) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305, п/р 26000306201 у ГУ по місту Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 7 692 195 (сім мільйонів шістсот дев'яносто дві тисячі сто дев'яносто п'ять) гривень 07 копійок, з яких: 7 170 771 гривня 91 копійка - сума основної заборгованості, 96 653 гривні 49 копійок - інфляційні нарахування та 424 769 гривень 67 копійок - 3% річних та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок судового збору.

05.08.2014 року на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2014 року № 910/8430/14 видано Наказ

03.10.2014 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» Заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2014 року № 910/8430/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 року розгляд Заяви Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2014 року № 910/8430/14 призначено на 08.10.2014 року.

В судове засідання 08.10.2014 року представники Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» не з'явились.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р.).

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. Тобто, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно зі статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Суд зазначає, що посилання заявника на тяжке фінансове положення товариства не є винятковою підставою, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим, оскільки пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України закріплено принцип обов'язковості рішень суду.

За таких обставин, заява Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2014 року № 910/8430/14 не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Центральний Подільського району м.Києва» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23 липня 2014 року № 910/8430/14 - відмовити повністю.

Суддя О.В. Чинчин