ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.14р. Справа № 904/682/14
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 55 721 540,59 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 55 721 540,59 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі № 904/682/14 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи. Справу направлено на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
14.08.2014р. від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Лозового А.І. до господарського суду надійшов лист від 12.08.2014р. № 2/2275 екс з оригіналом рахунку № 1828 від 06 серпня 2014р. на оплату експертизи на суму 8 880,00 грн. на 1-му аркуші.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. у справі № 904/682/14 оплату за проведення судової економічної експертизи було покладено на відповідача - Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2014р. зобов'язано здійснити оплату за проведення судової економічної експертизи відповідачу - Публічному акціонерному товариству "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", докази оплати відповідачем експертизи надати суду.
16.10.2014 року від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Лозового А.І. до господарського суду надійшов лист від 13.10.2014р. № 2/2910 екс та клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку експерта № 9045, а саме:
- регістри бухгалтерського обліку ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» за період січень - серпень 2011р. (дані бухгалтерських рахунків які були застосовані, зведені та деталізовані з відображенням кожного первинного документу), з доданням бухгалтерської довідки та детальним наведенням обсягів переданих ТМЦ (природний газ) до ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» за договором від 20.12.2010р. №06/10-2835/515110011, сформовані помісячно за період січень - серпень 2011р. (окремо) та період по вересень 2012р., наведенням даних про проведену сплату та сальдо розрахунків і відображенням ДТ;
- КТ заборгованості (за наявності);
- акти звірок складені за період січень - серпень 2011р. (окремо) та період по вересень 2012р.;
- детальні пояснення щодо розрахунку сум пені, інфляційних вират, 3% річних із наведенням формул за якими ДК «Газ України» ПАК «Нафтогаз України» проводились розрахунки вище наведених санкцій; документальне підтвердження отримання платежів ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» щодо конкретної дати, зі наданням інформації відносно рахунку на який отримані кошти (поточний, чи транзитний);
- регістри бухгалтерського обліку ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» за період січень - серпень 2011р. (окремої та період по вересень 2012р. (дані бухгалтерських рахунків які були застосовані, зведені та деталізовані з відображенням кожного первинного документу), з доданням бухгалтерської довідки та детальним наведенням обсягів отриманих ТМЦ (природний газ) від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» за договором від 20.12.2010р. №06/10-2835/5!5110011, сформовані помісячно за період січень - серпень 2011р. (окремо) та період по вересень 2012р., наведенням даних про проведену сплату та сальдо розрахунків і відображенням ДТ;
- КТ заборгованості (за наявності);
- акти звірок складені за період січень - серпень 2011р., та зокрема в період по вересень 2012р.;
- відзив на позовну заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» безпосередньо по суті позову (чи детальні пояснення ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» відносно обставин, що призвели до нарахувань вищенаведених санкцій ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»);
- інші документи, які було використано в ході проведення розрахунку сум заборгованості, санкцій (за наявності), що підтверджують обсяг переданих ТМЦ, преведеиня сплати (своєчасно відповідно до умов договору), та які мають суттєве значення при проведення дослідження.
Також експертною установою було повідомлено суд про проведення вищезазначеної експертизи у зв'язку зі значною завантаженістю експертів лабораторії економічних досліджень в строк, що перевищує 90 календарних днів. Відповідно до п.1.13. Інструкції про призначенння та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами), експертна установа запропонувала господарському суду погодити строк проведення даної експертизи.
Приймаючи до уваги викладені в клопотання експертом обставини, господарський суд не заперечує проти проведення вищезазначеної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Господарський суд погоджує проведення судової експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів, а також зобов'язує:
1. Надати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса наступні документи, докази їх надання надати до суду:
Позивачу:
- регістри бухгалтерського обліку ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» за період січень - серпень 2011р. (дані бухгалтерських рахунків які були застосовані, зведені та деталізовані з відображенням кожного первинного документу), з доданням бухгалтерської довідки та детальним наведенням обсягів переданих ТМЦ (природний газ) до ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» за договором від 20.12.2010р. №06/10-2835/515110011, сформовані помісячно за період січень - серпень 2011р. (окремо) та період по вересень 2012р., наведенням даних про проведену сплату та сальдо розрахунків і відображенням ДТ;
- КТ заборгованості (за наявності);
- акти звірок складені за період січень - серпень 2011р. (окремо) та період по вересень 2012р.;
- детальні пояснення щодо розрахунку сум пені, інфляційних вират, 3% річних із наведенням формул за якими ДК «Газ України» ПАК «Нафтогаз України» проводились розрахунки вище наведених санкцій; документальне підтвердження отримання платежів ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» щодо конкретної дати, зі наданням інформації відносно рахунку на який отримані кошти (поточний, чи транзитний);
- інші документи, які було використано в ході проведення розрахунку сум заборгованості, санкцій (за наявності), що підтверджують обсяг переданих ТМЦ, преведеиня сплати (своєчасно відповідно до умов договору), та які мають суттєве значення при проведення дослідження.
Відповідачу:
- регістри бухгалтерського обліку ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» за період січень - серпень 2011р. (окремої та період по вересень 2012р. (дані бухгалтерських рахунків які були застосовані, зведені та деталізовані з відображенням кожного первинного документу), з доданням бухгалтерської довідки та детальним наведенням обсягів отриманих ТМЦ (природний газ) від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» за договором від 20.12.2010р. №06/10-2835/5!5110011, сформовані помісячно за період січень - серпень 2011р. (окремо) та період по вересень 2012р., наведенням даних про проведену сплату та сальдо розрахунків і відображенням ДТ;
- КТ заборгованості (за наявності);
- акти звірок складені за період січень - серпень 2011р., та зокрема в період по вересень 2012р.;
- відзив на позовну заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» безпосередньо по суті позову (чи детальні пояснення ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» відносно обставин, що призвели до нарахувань вищенаведених санкцій ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»);
- інші документи, які було використано в ході проведення розрахунку сум заборгованості, санкцій (за наявності), що підтверджують обсяг переданих ТМЦ, преведеиня сплати (своєчасно відповідно до умов договору), та які мають суттєве значення при проведення дослідження.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 40993758, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/682/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: