ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.14р. Справа № 904/7450/14
За позовом Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України, с.Сонячне Запорізька область
до Приватної виробничо-комерційної фірми "ДНІПРОАГРОТЕХСЕРВІС", с.Посуньки Верхньодніпровський район Дніпропетровська область
про стягнення 2170,00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник Москаленко В.Г., НОМЕР_1 від 12.03.1996 р.
СУТЬ СПОРУ:
Інститут олійних культур Національної Академії аграрних наук України (далі-Позивач) звернулось з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "ДНІПРОАГРОТЕХСЕРВІС" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 2170,00 грн. та судовий збір у розмірі 1827, 00 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Ліцензійним договором №11 на використання сортів і гібридів від 13.03.2013р.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 35).
В судовому засіданні представник Відповідача надав платіжне доручення №2489 від 03.10.2014р. (а.с. 39), яке свідчить про добровільну оплату суми заборгованості в сумі 2170,00 грн.
Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
На підставі викладеного суд вважає за можливе припинити провадження у справі згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору, оскільки погашення заборгованості в сумі 2170,00 грн. відбулося Відповідачем під час розгляду судової справи.
Згідно з п. 5.1 Постанови Пленуму ВГСУ №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
У зв'язку з вищевикладеним, судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на Відповідача на підставі частини другої ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "ДНІПРОАГРОТЕХСЕРВІС" (51700, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Посуньки, вул.Бригадна, 1Б, код ЄДРПОУ 21913325) на користь Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, с.Сонячне, вул.Інститутська, буд.1, код ЄДРПОУ 01296051) суму основного боргу у розмірі 2170,00 грн. та судовий збір у розмірі 1827, 00 грн.
Видати наказ.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 40993747, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7450/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: