Ухвала суду № 40992414, 06.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50719/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «ПІВДЕНДІПРОШАХТ»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014

у справі № 820/7896/14 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «ПІВДЕНДІПРОШАХТ»

про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 до закінчення касаційного перегляду справи.

З огляду на те, що виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 передбачає накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та належать Державному підприємству «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «ПІВДЕНДІПРОШАХТ» до повного погашення заборгованості по сплаті податків, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «ПІВДЕНДІПРОШАХТ» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/7896/14.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014, до закінчення касаційного перегляду справи; 4) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко