ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4459/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року у зазначеній справі.
Заява не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС України, а саме: у ній не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додані копії таких рішень. Крім того, у заяві не зазначено найменування, поштову адресу відповідача, а також його номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Також до заяви не додані документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та копія заяви для відповідача.
Вказані порушення позбавляють Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 20 жовтня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплати судового збору в розмірі 51,16 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4. Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 40992232, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14139/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: