Рішення № 40992180, 20.10.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4614/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі : судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що 22 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11174454000, згідно якого останньому надано кредит в сумі 96255,50 грн. за курсом НБУ, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,49 % на рік за весь час фактичного користування кредитом та з кінцевою датою погашення 21 червня 2014 року. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 11174454000/П від 22.06.2007 року, укладеного між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2. 08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в результаті якого позивач набув права вимоги по вказаному кредитному договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки з ОСОБА_2 Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 13 травня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 403200,12 грн.

Просить позов задоволити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ "Дельта Банк" борг за кредитним договором та судові витрати, а справу розглянути без їх участі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленим по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд до відома не поклали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

22 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11174454000, згідно якого останньому надано кредит в сумі 23650, 00 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 96255,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,49 % на рік за весь час фактичного користування кредитом та з кінцевою датою погашення 21 червня 2014 року.

08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до вказаного договору купівлі-продажу ПАТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 11174454000 від 22 червня 2007 року.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення заборгованості.

Як передбачено договором нарахування відсотків здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця.

У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11174454000/П від 22 червня 2007 року.

Однак відповідач умови договору не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 13 травня 2014 року заборгованість відповідача становить : 403200 (чотириста три тисячі двісті) грн.. 12 коп., з яких : 232 821 (двісті тридцять дві тисячі вісімсот двадцять одна) грн.. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 170 378 (сто сімдесят тисяч триста сімдесят вісім) грн.. 56 коп. - заборгованість за відсотками.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржника. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарніборжники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 629, 1046, 1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 на р/р 26259907553757 - 403 200 (чотириста три тисячі двісті) грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором № 11174454000 від 22 червня 2007 року та 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя Васильковський В. В.