Справа № 522/17718/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
09 жовтня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.
при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0027/74/74507 від 11 травня 2007 року, яка станом на 29.08 2014 року складає 2160792,74 дол. США (два мільйони сто шістдесят тисяч сімсот дев'яносто два долари США 74 цента), що еквівалентно по курсу НБУ 29399264,16 грн. (двадцять дев'ять мільйонів триста дев'яносто дев'ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 16 копійок); стягнути судовий збір з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (тисяча вісімсот двадцять сім гривень 0 копійок) та з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (тисяча вісімсот двадцять сім гривень 0 копійок).
Відповідно до ч. 1, ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При проведенні судового засідання виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, інформації наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.
Враховуючи вищезазначене, дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Арцизького районного суду Одеської області (68400, м. Арциз, Одеської області, вул. Орджонікідзе, 29).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 40991582, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17718/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: