Ухвала суду № 40991498, 20.10.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/3076/14 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/6951/14 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про повернення справи

20 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про виселення,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_2 Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про зупинення провадження у справі.

Статтею 293 ЦПК України наведений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", окремо від рішення в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Оскаржувана ухвала у переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення відсутня.

Відповідно до п.16 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Порядок оскарження заочного рішення передбачено ст. 224 - 233 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з вищенаведеного, суддя-доповідач не вправі вчиняти дії, передбачені ст. 297 ЦПК України, а тому справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 вересня 2014 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 вересня 2014 року повернути Сихівському районному суду м. Львова, для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Приколота Т.І.