Справа № 168/842/14
Пр.№ 2/168//2013р
06.10.2013р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Кошелюк Л.О.
при секретарі - Сулеві Н.С.,
за участю : відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ "Дельта Банк "до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,
в с т а н о в и в :
Між ПАТ"Дельта Банк " і ОСОБА_1 24.07.2013 року укладено картковий кредитний договір на 10 000 грн. , зі сплатою 9,99 % річних, строком на 3 роки.
Договір укладено шляхом підписання відповідачем заяви з тарифом і Умовами здійснення операцій за картковими рахунками надання банківських послуг( далі - Умов), Позивач надав банківські послуги позичальнику. А той зобов"язувався до 24 числа щомісячно погашати (згідно Умов) грошові кошти зі сплатою відсотків за їх користування. Чого не виконав і заборгував, станом на 22.07.2014 р., 14699,37 грн. (тобто, тіло кредиту 10000,00грн, відсотки 860,37, комісія 3839 грв.).
Позивач просить стягнути цю суму та судові витрати з відповідача.
У судове засідання позивач не з"явився. Просив розглянути справу у його відсутності. Про що зазначив у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодилась. Пояснила, що дійсно отримала 10000 грв. по картковому кредиту. Через хворобу чоловіка невзмозі погасити борг.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 526,629, 1054 ,1050 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Договір є обов"язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк ... зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму ... неустойку ..., яка нараховується від дня коли позика мала бути повернута до дня фактичного повернення, незалежно від сплати процентів.
... В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів ... .
Позивач свій позов доводить такими доказами: заявою про видачу карткового кредиту від 24.07.2013 року, підписану відповідачем, яку той отримав з номером рахунку ; договором № 003-02795-240713,розрахунком боргу і графіком погашення; копією паспорта відповідача до підписаної ним заяви;свідоцтвом про держреєстрацію ПАТ "Дельта Банк" і витягом зі статуту і меморіальним ордером № 48732071.
З перерахованих доказів слідує, що відповідач отримав картковий кредит . Щомісячно до 24 числа зобов'язувався погашати кредит та відсотки за користування ним по 672 грв. Жодного платежу за користування кредитом не проведено. Згідно п.5.1 Кредитного договору відповідач своїм підписом засвідчив, що ознайомлений з правилами і тарифами та погоджується їх вважати обов'язковими до застосування відносин які виникли на підставі цього договору. Заява підписана відповідачем із зазначенням його паспортних даних.Що свідчить про достовірність укладеного договору.
З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним. З відповідача слід стягнути і судові витрати в сумі 243.60 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 526, 631 ч.4, 1049; 1054 ЦК України
суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стязнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.код НОМЕР_1) у користь ПАТ "Дельта Банк":
1) Заборгованість по кредитному договорі в сумі 14699.37 (чотирнадцять тисяч шістсот дев"яносто дев"ять грв. ) (р/р 29097009153689, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020);
2) Судові витрати 243.60 грн., (двісті сорок три) 60 коп.(р/р НОМЕР_2, МФО 380236 код за ЄДРПОУ 34047020).
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Суддя: Л. О. Кошелюк
Судове рішення № 40991400, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/842/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: