Ухвала суду № 40990622, 13.10.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9773/14-ц

Провадження № 6/185/381/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду від 16.09.2014 року по справі № 4/171 за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про розірвання договору банківського рахунку та закриття рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Заява Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду від 16.09.2014 року по справі № 4/171 за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про розірвання договору банківського рахунку та закриття рахунку підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України: до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України заявником до заяви не в повному обсязі надана третейська угода, а саме Договір банківського рахунку від 10.12.2012 року № 203Р-08Ю.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.121, 389-8 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду від 16.09.2014 року по справі № 4/171 за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про розірвання договору банківського рахунку та закриття рахунку залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: два дні з моменту отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко