Ухвала суду № 40989791, 16.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2014 р. Справа № 917/1326/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3249П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від "02" вересня 2014 р. у справі № 917/1326/14

за позовом ФО-П ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область

до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 62 431,80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 13 жовтня 2014 року надійшла апеляційна скарга ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на рішення господарського суду Полтавської області від 02 вересня 2014 року у справі № 917/1326/14.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частина 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України регулює перебіг та обчислювання процесуального строку, який починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. А частина З статті 51 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 02 вересня 2014 року (повне рішення складено 08 вересня 2014 року) у справі № 917/1326/14 закінчився 18 вересня 2014 року, а апеляційну скаргу направлено поштою 23 вересня 2014 року, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється апеляційним господарським судом за наявності поважної причини для його пропуску.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено, доказів того, що термін на оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин заявником скарги не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 4 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк., з яких апеляційна скарга на 5 арк., к/рішення на 4 арк., к/конверта на 1 арк., к/довіреності на 1 арк., оригінал платіжного доручення №1235 від 06.05.2014р. на 1 арк., описи вкладення від 23.09.2014р. на 2 арк., конверт 1.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.