Ухвала суду № 40989787, 15.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2014 р. Справа № 917/1380/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3291 П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 09 вересня 2014 року у справі № 917/1380/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртекстиль», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 12934,15 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09 вересня 2014 року по справі № 917/1380/14 (суддя Гетя Н.Г.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртекстиль» основного боргу за договором поставки товару № 0664-СН від 11 грудня 2013 року в сумі 11271,72 грн., пені в сумі 507,07 грн., інфляційний у розмірі 1080,32 грн., 3% річних у розмірі 75,04 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушеннями норм матеріального та процесуального права, без урахування всіх фактичних обставин справи, просить його скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Колегія суддів апеляційної інстанції розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду прийнято 09 вересня 2014 року, повне рішення складено 15 вересня 2014 року. Тобто останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення суду є 25 вересня 2014 року.

Як убачається із матеріалів справи, відповідач направив апеляційну скаргу на адресу господарського суду Полтавської області 01 жовтня 2014 року, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на поштовому конверті, тобто з порушенням десятиденного строку встановленого для її подання.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не подав, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано, зокрема, доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем не надано доказів надсилання апеляційної скарги позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртекстиль», м. Київ, що також підтверджується складеним Харківським апеляційним господарським судом актом № 12-44/218 від 14 жовтня 2014 року.

Приймаючи до уваги, що відповідач не подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, а також не надав доказів направлення апеляційної скарги іншій стороні, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись пунктами 2, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Кременчуцький сталеливарний завод" м.Кременчук, Полтавська область

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.: апеляційна скарга на 4 арк., копія рішення на 3 арк., довіреність на 1 арк., платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 913, 50 грн. № 399 від 22.09.14 р., опис вкладення від 01.10.2014 р. на 1 арк., акт № 12-44/218 від 218 від 14.10.2014 р. на 1 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.