Ухвала суду № 40989772, 21.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.10.2014 Справа № 904/5283/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна", м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2014р. у справі № 904/5283/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна", м.Кривий Ріг

до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 1 388 762,45 грн.

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна", м.Кривий Ріг про стягнення неустойки у розмірі 1 414 449,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2014р. у справі №904/5283/14 (суддя Петренко Н.Е.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Дзержинського" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" заборгованість за надані послуги у розмірі 240019,37 грн., пеню у розмірі 3 475,90 грн., інфляційні втрати у розмірі 12 935,31 грн., 3% річних у розмірі 548,82 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 778,98 грн. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1081969,62 грн. припинено. В решті позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" на користь публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Дзержинського" неустойку у розмірі 1 131 559,44 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 631,19 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині проведення взаємозаліку між товариством з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" та публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Дзержинського" за договорами №12-0977-01 від 22.05.2012р., №12-1907-01 від 06.12.2012р., №12-1234-01 від 04.07.2012р., №12-1330-01 від 19.07.2012р., №13-1755-01 від 11.09.2013р., №12-0978-02 від 22.05.2012р. та в частині задоволення зустрічних позовних вимог публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Дзержинського" щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" штрафних санкцій за додатковою угодою №2 від 22.05.2014р. до договору №12-0978-02 від 22.05.2014р. і припинити провадження у справі.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов’язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставки судового збору. Так, за подання до господарського суду:

апеляційної скарги на рішення суду – 50% ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відсутні, скаржником до апеляційної скарги не надано, про що господарським судом Дніпропетровської області складено акт від 16.10.2014р.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна", м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2014р. у справі №904/5283/14 повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками долучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.64556/4-17/69-14 від 20.10.2014р. з доданими до неї матеріалами на 18 аркушах.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя А.К.Дмитренко

Суддя В.І.Крутовських