Ухвала суду № 40989769, 21.10.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
922/3257/13
Номер документу
40989769
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа № 922/3257/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" (м. Київ) , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 23710,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.09.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" заборгованість в розмірі 20710,00 грн. та судовий збір у розмірі 1502,80 грн., а також стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3000,00 грн. та судовий збір у розмірі 217,70 грн.

18.10.2013 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2013 р. видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 23.06.2014 р. видано ТОВ "ВКП Южтехмаш" дублікат наказу господарського суду Харківської області від 18.10.2013 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2013 р. по справі №922/3257/13 про стягнення ТОВ "Торговий дім Укрвторресурс" на користь ТОВ "ВКП Южтехмаш" заборгованості в розмірі 20710,00 грн. та судового збору у розмірі 1502,80 грн.

20.10.2014 р. за вх. №245 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" надійшла скарга на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Снабженія" на бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 31 від 14.02.2014 року), господарський суд повертає вказану скаргу та додані до неї матеріали заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п.п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог п. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та додані до неї документи, якщо цих документів у сторін немає. Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви є відповідно до ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Всупереч зазначеним нормам, заявником не надано доказів, що підтверджують направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов'язком скаржника, скаргу повинно бути подано в установленому законом порядку.

Вказані вище обставини є підставою для повернення скарги та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 36, 53, п. 6 ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві без розгляду.

Суддя Г.І. Сальнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40989769 ?

Документ № 40989769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40989769 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40989769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40989769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40989769, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 40989769, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40989769 відноситься до справи № 922/3257/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3257/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40989768
Наступний документ : 40989771