Рішення № 40989112, 22.09.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/873/14-ц

Номер провадження № 2/708/260/14

Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 вересня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № 005-063653/13-00938-вкл-к від 27.05.2013 року відповідачка отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту. Згідно до умов даного договору, банк надав відповідачці в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відповідачки відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5722, 22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 60 відсотків річних, а відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, визначених даним договором, повернути кредит та сплатити проценти за його користування в строк до 29.05.2015 року.

Позивачем на ім'я відповідачки було відкрито картковий рахунок, зараховано на нього грошові кошти в сумі 5722, 22 грн. та видано платіжну картку.

Відповідно до п. 6.1 договору кредиту за прострочення повернення кредиту та (або) сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60 відсотків річних від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплати відсотків за весь час фактичного користування кредитом.

Однак відповідачка, починаючи з травня 2013 року, умови договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 12.06.2014 року утворилась загальна заборгованість за договором кредиту в розмірі 10 311, 41 грн.

А тому вони просять стягнути з відповідачки заборгованість за даним кредитним договором в сумі 10 311,41 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 975,54 грн., простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 288,64 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 3 637,38 грн., пені в розмірі 1 409,85 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явилася і про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № 005-063653/13-00938-вкл-к від 27.05.2013 року у вигляді відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту.

Відповідно до умов даного договору відповідачка зобов'язана була в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, сплатити проценти за його користуванням та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Однак відповідачка умови договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 12.06.2014 року утворилась заборгованість в сумі 10 311,41 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 975,54 грн., простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитним договором в сумі 2 288,64 грн., заборгованості по відсотках в сумі 3 637,38 грн., а також пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання по договору кредиту в розмірі 1 409,85 гривень.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачкою, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідачка ж, як вже зазначалося вище, в порушення умов договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК України кредит не повернула і відсотки за його користування не сплатила, чим спричинила банкові збитки, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором.

Як вбачається з п. 4.1 кредитного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту в розмірі 60 % річних.

Відповідно до п. 4.3 договору кредиту позичальник сплачує відсотки щомісячно, в день нарахування відсотків. У зазначений період сплачуються відсотки, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування відсотків.

Згідно до п. 6.1 договору кредиту, у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту, сплати відсотків останній сплачує позивачу пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних вище коштів позичальнику нарахована пеня на суму 1 409,85 грн.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 311,41 грн., куди входить заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 975,54 грн., прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 288,64 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 3 637,38 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за вище вказаним договором в розмірі 1 409,85 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати на дачу оголошення в сумі 150грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором в сумі десять тисяч триста одинадцять гривень 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" судовий збір в сумі двісті сорок три гривні 60 коп. та витрати на дачу оголошення в сумі сто п`ятдесят гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча