Дата документу 17.10.2014
Справа № 320/4944/14-ц
2-во/320/75/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі - Дітьковській О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2014 року у цивільній справі № 320/4944/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено рішення, яким позов задоволено.
10.10.2014року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме: ідентифікаційний номер відповідача вказаний як « НОМЕР_1», тоді як вірний ідентифікаційний номер « НОМЕР_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання, сторони по справі не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка, а саме: ідентифікаційний номер відповідача вказаний як « НОМЕР_1», тоді як вірний ідентифікаційний номер « НОМЕР_1», тому дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні суду від 08.08.2014 року у цивільній справі 320/4944/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним в резолютивній частині рішенні ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_1».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 40988812, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4944/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: