Ухвала суду № 40988351, 21.10.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"21" жовтня 2014 р. Справа № 363/2856/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є. при секретарі Бариш А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу виданого цим же судом 01 серпня 2014 року, стягувач Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа»,

встановив:

заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 01 серпня 2014 року про стягнення з них заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4 625 грн. 73 коп. на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа».

В поданій заяві боржники обґрунтовують, що надані послуги з опалення невірно тарифіковано, оскільки будинок оснащено даховою котельнею, а тому оспорюють суму заборгованості.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, що згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши боржника ОСОБА_1 на підтримання заяви та представника стягувача, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, на даний час зі справи встановлено, що між сторонами виник спір стосовно правильності надання та нарахування розміру оплати житлово-комунальних послуг.

Судовий наказ згідно ст. 100 ЦПК України може бути видано лише щодо правовідносин з яких не вбачається спір про право.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 100 та 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01 серпня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 4 625 грн. 73 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа».

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя