Рішення № 40988011, 09.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12934/14-ц

2/638/5454/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Демченко I.В.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

29.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розiрвати шлюб, укладений мiж ним і відповідачкою, зареєстрований 25.09.1998 р. в Дзержинському вiддiлi РАЦС м. Харкова.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 25.09.1998 р. мiж ним i вiдповiдачкою було укладено шлюб, вiд якого вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 зазначає, що останнiм часом їх сiмейне життя погiршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних вждносин; кожен з них має дiаметрально протилежнi погляди на шлюб i сiмейнi вiдносини, в результатi чого мiж ними постiйно виникають непорозумiння i сварки, що призвело до створення в їх родинi занадто напруженої атмосфери, при якiй неможливо анi проживати разом, анi спiльно виховувати дитину, через що позивач був вимушений змiнити мiсце проживання. Позивач зазначає, що спiльного господарства вони з вiдповiдачкою не ведуть з кiнця травня 2014 р.; подальшого сенсу пiдтримувати шлюбнi вiдносин вiн не бачить, а збереження шлюбних вiдносин суперечить його iнтересам. Дитина пiсля розiрвання шлюбу проживатиме з вiдповiдачкою, майнового спору немає.

Позивач в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив справу розглядати без його участі, позовнi вимоги пiдтримав в повному обсязi, просив їх задовольнити.

Вiдповідачка в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просив справу розглядати без її участі, позовнi вимоги визнала в повному обсязi, проти їх задоволення не заперечувала; пiсля розiрвання шлюбу просила залишити їй прiзвище ОСОБА_1.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до свiдоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 25.09.1998 р. Дзержинським вiддiлом реєстрації актiв громадянського стану м. Харкова було зареєстровано шлюб мiж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, i ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзi реєстрації актiв про одруження 25.09.1998 р. зроблено запис за № 710. Прiзвище ОСОБА_2 пiсля реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу - задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Дзержинському вiддiлi реєстрації актiв громадянського стану м. Харкова 25.09.1998 р., актовий запис № 710.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: