Ухвала суду № 40987007, 04.09.2014, Франківський районний суд м. Львова

1326/7367/2012

2/465/1106/14

У Х В А Л А

судового засідання

04.09.2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про заміну судово-експертної установи, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2013 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: - Чи страждала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним або стійким хронічним розладом, якщо так, то яким і з якого часу? - Чи могла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент укладення договору довічного утримання, а саме 27.09.2011 року? Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ГУ Охорони здоров'я та медичного забезпечення КМДА (03110, м. Київ вул. Фрунзе 103а).

24.07.2014 року представник позивачки подав заяву про заміну судово-експертної установи, посилаючись на те, що у позивачки, на яку судом покладено обов'язок оплатити проведення експертизи відсутня необхідна сума грошових коштів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну, або комплексну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши заявлене клопотання, суд вважає що таке підлягає до задоволення, оскільки ухвала суду від 10.12.2013 року про проведення експертизи не виконана, що порушує права сторін.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 143, 168, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Доручити експертам судового відділення КЗ «ЛОКПЛ» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95) виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2013 року про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи по справі № 1326/7367/2012.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Дячишин В.Ф.